<div id="headerimg" style="font-size: 18.6667px; float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 620px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><img alt="2018年2月1日，纵火导致四人死亡的保姆莫焕晶出庭审讯。(杭州中院官网)" height="349" src="https://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-02042018103314.html/china-lawyer1.jpg/image" title="2018年2月1日，纵火导致四人死亡的保姆莫焕晶出庭审讯。(杭州中院官网)" width="620" style="height: auto; font-size: 12pt;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 620px;"><span style="font-size: 14px; display: block;">2018年2月1日，纵火导致四人死亡的保姆莫焕晶出庭审讯。(杭州中院官网)</span></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><div style="clear: left; float: left; width: 230px; margin: 5px 20px 5px 0px;"><div style="float: left; margin: 0px 15px 20px 3px; display: table; width: 230px; clear: left;"><br /><img alt="广州司法局局长廖荣辉被指为处罚党琳山的关键人士。(广州司法局官网，摄于2018年1月)" height="164" src="https://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-02042018103314.html/china-lawyer2.jpg/@@images/7ce0b7c9-d14c-4a28-a9b2-625a774e3bfe.jpeg" title="广州司法局局长廖荣辉被指为处罚党琳山的关键人士。(广州司法局官网，摄于2018年1月)" width="230" style="width: 230px; height: auto;" /><div style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px; width: 230px;"><div style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 230px;"><span style="display: block; font-size: 12pt;">广州司法局局长廖荣辉被指为处罚党琳山的关键人士。(广州司法局官网，摄于2018年1月)</span></div></div></div></div><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">因管辖权异议而退庭抗议，杭州保母纵火案的前律师党琳山，被广州司法局停业6个月；有法律界人士担忧，类似的重罚措施可能引发业界的寒蝉效应，令委托人的权益无法得到保障。(黄小山 / 戴维森 报道)</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">广州司法局官微周六(3日)晚发布的消息，指杭州保母纵火案疑犯莫焕晶的辩护人党琳山，未经法庭许可而擅自退庭事件引起关注。依据省司法厅《案件转办通知书》、浙江省杭州市中院《司法建议书》等资料，经调查并经局长办公会议研究，决定对党琳山停止执业6个月的行政处罚。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">而在有关决定发布前2天，杭州保母莫焕晶纵火案在杭州中院进行11个小时的审理后休庭，目前案件还没有进一步的消息发布。而律师党琳山之前抗议的办案机关取证不充分，以及需要厘清包括物业、消防在案件中的情况，依然不够清晰。但党琳山没有回应本台记者的采访要求。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">保母纵火案的受害方律师林杰表示，他不方便对党琳山的事发表意见，但庭审中对相关证据，有举证和质证。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">林杰说：我看到了(党琳山被停业半年)，我这个我发表意见不太合适。开庭的时候都提到了，报道本身是不能作为证据的，但是他报道依据的这部分事实，庭审里边的一些通过举证、质证的这么一些事实，证据，其实可以当作证据的。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">资深律师张庭源认为，今次广东司法局以退庭造成广泛影响为由，对党琳山处以停业半年的处罚明显过重，并且理由亦不充分。而党琳山的退庭行为，对进一步查清案件是有意义。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">张庭源说：退庭方式有一些不妥，但是没有达到一定要给他行政处罚的程度。本来这个事全社会就很关注的，即使不退庭的话，大家也会关注的。恰恰他这个退了庭之后，对这个事情还有一个很好的正面促进作用。你这个对他进行这种处罚的话，本来这个依据也不够充分。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">张庭源还表示，司法局和律协处罚律师的退庭行为，但却对他为甚么退庭视而不见，这种做法本身就是回避他们应该承担的责任。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">张庭源说：对党琳山律师进行了处罚，那么你律师协会同样也有责任和义务，来了解党琳山律师退庭的原因。对党琳山律师在执业过程当中发现的种种不公平的现象、发现的种种违法的情况，了解过后你也应该要求相应的机关进行说明，或督促他们进行改正啦。仅仅处分律师，那后面就避而不谈了，那是不对！</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">张庭源认为，对党琳山的处罚，可能会导致更多的年轻律师不愿意硬碰，亦令更多的律师不敢坚持为代理人争取法定的权益。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">本台记者致电广州市司法局，值班人士指因是周日，相关办公室无人上班。而值班人士所提供的分管办公室的电话，亦一直没人接听。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">2017年6月22日凌晨，保母莫焕晶涉嫌在杭州上城区鲲鹏路蓝色钱江社区的雇主家纵火，造成4人，包括3名小孩死亡，引发广泛关注。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">案件去年12月21日在浙江省杭州市中院开庭审理，由于被告莫焕晶的辩护律师党琳山当庭提出管辖权异议，并离庭抗议，以致法庭要休庭，延期审理。其后党琳山被广州司法局立案调查，并禁止继续代理这件案。而众多律师发表声明，支持党琳山要求查清全案事实，厘清嫌疑人、物业管理以及消防各自责任的要求</span><span style="font-size: 12pt;">。</span></p></div>