<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">浸會大學傳播系助理教授楊天逸的調查結果顯示，逾半（50.7%）受訪市民認同或非常認同有防止性傾向歧視的需要，39.4%受訪者反對或非常反對同性婚姻立法，稍多於同意或非常同意的32.7%。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">逾半認同有防止性傾向歧視需要</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">調查以電話隨機形式，訪問了1008名年滿18歲和操粵語的本港市民，調查同時分析受訪者背景與其取態關係，收入較高、教育程度較高、較年輕、政治取態偏向泛民和沒有宗教背景的市民，其對同性戀的社會接受程度較高，而在防止性向歧視立法和同性婚姻立法的支持也較高。調查又指逾半（53.1%）受訪者不同意或非常不同意「同性戀是不正常」，同意或非常同意的則有34.2%。47%受訪者不同意或非常不同意「同性間的性行為是錯誤的」，同意或非常同意的有38.5%；而逾半（56.8%）受訪者同意或非常同意「同性戀是天生的」，不同意或非常不同意的有29.7%。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">同性戀接受程度親疏有別</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">調查亦發現社會對同性戀的接受程度親疏有別。「與同性戀人士一同工作」、「與同性戀人士做朋友」，以及「家庭成員是同性戀人士」的情况中，有分別83.6%、76.9%和40.2%受訪者能接受或非常能接受；首兩個情况只有7.2%和12.3%受訪者表示不能接受或非常不能接受，而「家庭成員是同性戀」這情况中，則有44.1%受訪者表示不能接受或強烈不能接受。</span></p>