趙家賢倡改善泛民初選名單制、設門檻、A話事

早前經過多番爭議，民主派透過初選協調人選出戰3.11立法會補選，但初選機制卻因九龍西的Plan B後備人選誰屬引起爭議。主責初選的民主動力召集人趙家賢認為，民主派下次初選可以透過三個方法，包括引入名單制、後備人選須達到某個支持度門檻或由Plan A揀選人選，決定誰是Plan B，避免再惹爭議。 按泛民初選機制，勝出初選人士若被政府取消參選資格（DQ），頂替的後備人選將是得分第二高的候選人，若此Plan B也遭DQ，則由排第三、即Plan C頂上，惟九西初選中，姚松炎勝出後傳出他很有可能被DQ，姚的團隊如朱凱廸等反對排第二的民協馮檢基頂替。 趙家賢月初接受訪問時指，雖然初選的整個流程一如當初構思，但九西Plan B的爭議令他困擾，認為下次若民主派再辦初選，因應現時政府可任意DQ參選人，仍須有Plan B，但可改善選出Plan B的方法。<h2>顯示民主派組織有分歧</h2>趙建議下次可循三個方向減少爭議，其一是由Plan A負責揀選替代人選；其二是容許參選人以名單參加初選，即Plan A的參選者可多於一人，若首人被DQ，則由名單第二位人士替補；其三是為Plan B替補設定條件，例如支持度、得票不能低於某個水平等。 趙指這次爭議或源於姚松炎很遲才表態有意參選，憶述去年9月詢問過姚是否有意參加補選，當時姚表明沒有打算，直至泛民初選的提名期即將結束，姚才改變決定，趙指這或令姚未必清楚Plan B安排：「佢嗰陣時好清楚意願話係冇考慮，呢個係事實，所以變咗喺持份者會議（討論初選條文）時，姚松炎或者佢嘅代表係完全冇參與當中嘅討論……姚松炎嘅團隊，確實地淨係提名期嗰時先去參與。」 趙又指，有關爭議也體現到民主派不同組織雖然一心抗衡建制，但也有分歧：「大家價值觀同處事手法係好唔同，有啲位南轅北轍，有啲組織又唔想畀錢出嚟去做初選，又要所有初選全數要做實體票站，但錢從何來呢？」他稱為了今次初選，民主動力因而多付十多萬元。 透過今次初選，近距離觀察最激到最溫和的民主派的面目，趙家賢認為，傳統民主派處事方式較傳統，「一就一，二就二」，新興民主派組織則只願跟從協議大框架，更關注自己的目標能否達成，但相信最終也是想做好件事。