學者：九西民主派得票高打折扣仍能應付 – 纵览中国-China In Perspective

九龍西立法會選區包括3個區議會地區，建制派在3個區議會66席議席佔逾七成、共48席，比例較全港平均略高，換言之能在補選藉更多地區「樁腳」拉票。從功能組別空降九龍西參加補選的民主派姚松炎，主要對手為10年前已擔任當區區議員的民建聯鄭泳舜，但兩人均認為，地區工作和樁腳對今次補選選情影響並非最大。有學者相信，姚松炎因被取消議員資格（DQ）所得的同情票，以及民主派過往在九龍西得票率較高的優勢，能蓋過其空降的弱點。<div> </div>大型政黨一向以樁腳和地區友好組織催谷立法會選票，建制派除在深水埗區議會與民主派擁相若議席，於油尖旺和九龍城皆佔逾八成議席，民建聯在九龍西整體共擁18名區議員，包括鄭泳舜。另邊廂，姚松炎過去未曾參加立法會直選，他在2015年曾出戰港島南區區議會選舉但落敗。 鄭：樁腳多未必是大優勢 近日已為選情告急的鄭泳舜形容，今次補選氣氛較冷淡，他希望更多選民投票，認為以往投票率愈高對民主派愈有利的看法，不適用於今次補選。對於有意見認為DQ議員事件有利姚松炎選情，鄭指這是「兩邊睇」，有選民向他反映宣誓風波引發的補選是浪費公帑，反而會投票予他。他續指出，其地區工作或建制派擁較多區議員，未必是今次補選一個絕大優勢，因姚亦有很多支持者。他形容「3區都一樣咁緊要」，會盡力多見選民爭取支持。 姚：DQ非選情最大因素 姚松炎認為，今次補選是「民主派總動員對建制派總動員，不是講參選人自己樁腳」。對於缺乏地區工作的質疑，他強調立法會是處理全港工作，該區3名候選人只有他擁有立法會議員經驗，他亦不認同DQ議員事件是影響其選情的最大因素，認為政治、地區民生和香港整體情况3項因素同樣重要。他表示，選舉最後階段會巡迴3區「穩守突擊」，在過往民主派支持度高的地區力保不失，在投票率不高的地區尋求突破，以更多拉票活動吸引選民。 蔡東洲自言勝在年輕獨立 另一候選人、報稱獨立的蔡東洲表示，自己的優勢在於比兩名對手年輕，亦沒有政治聯繫和沒收過政治捐獻，毋須受「幕後金主」擺佈，強調有信心勝選，得到大多數選票。 中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，民主派在2016年換屆選舉有五成多得票率，但這些選民並非全因政治理念而投票，有部分是以地區工作作投票考慮，故姚松炎在沒有地區基礎下空降將是其弱點，他強調，民主派和建制派在九龍西得票率差距較大，即使打了折扣亦能應付，加上DQ議員事件的同情票和姚的知名度等，相信能蓋過相關弱點。<h1>建制得票逐屆增仍遜民主派</h1>建制派於過去3屆九龍西立法會換屆選舉，得票率皆有增長，由約34.8%緩升至約37%，仍遠低於非建制派（包括泛民、自決派和本土派）在2016年約57.6%的得票率。中大政治學者蔡子強認為，主流泛民皆協助姚松炎，自決派不抗拒姚、「朱凱廸都幫他」，唯一問題是青年新政支持者等本土派會否投票予他，但蔡相信姚不會「完全甩票（盡失本土派選票）」。 爭本土自決派支持　姚：薪金將撥遭DQ政團 傳統泛民、激進泛民和自決派在2016年的得票率共約42.8%，本土派得票率約為14.8%。對於如何爭取自決派和本土派支持，姚松炎表示會繼續支援在囚社運人士，向釋囚提供協助，並會撥出當選議員月薪的六分之五供早前被取消議員資格的政治團體申領。 鄭：全線拉票　蔡東洲：爭中間派支持 民建聯鄭泳舜表示對選情感擔憂，因過往建制派九龍西得票率較民主派低。對於在選舉最後階段會集中爭取哪個分區或階層市民支持，他說，九龍西3區同樣重要，亦要全線拉票、「無得針對」，會繼續落區見選民，鼓勵他們投票。報稱獨立的蔡東洲說，會爭取厭倦政治紛爭的中間選民支持，「因他們才是社會的大多數」。