習近平為何公開羞辱江澤民和曾慶紅？ – 纵览中国-China In Perspective

親習近平的多維網取代了親王岐山的財新系媒體，成為中南海自行向外界“放料”的重要管道。此前，中共內鬥一般通過香港媒體放料，如今，雖然多維网號稱香港媒體，但其總部已設在北京，已然“本土化”，如此中南海更能對其如臂使指。習近平剛上臺時，多維網持有人、香港商人于品海一度遭扣押，那時他被視為代表上海幫的利益。等到于品海重新出現在公共領域之中之後，多維網已變成習近平的狂熱吹鼓手。     中國兩會，多維網開足馬力爲習近平修憲製造輿論，並刻意羞辱江澤民和曾慶紅。失蹤多時的太子黨“白手套”、擁有萬億資產的肖建華的近況，第一次出現在多維網的報道中。肖建華被中紀委控制，若非中南海許可，多維網如何能報道其近況？多維網的報道指出，肖建華並未入獄，但沒有人身自由，可以遙控其旗下的公司，正在吐出其侵吞的巨額資產，向國有銀行還債。     而對於肖建華倒霉的原因，多維網分析説，除了誘發經濟金融風險之外，肖建華和“明天系”還脫離“商人本位”，觸碰了“政治乳酪”。文章指出：“肖建華被外界公認為中共權貴的高級‘白手套’之一。……肖建華有句口頭禪：‘每個人都有價碼，北京每個太子党都有價碼。’”文章更是列出肖建華的兩宗具體罪行：協助中共某前常委之子，以三十多億元人民幣鯨吞資產達七百三十八億人民幣的山東第一大企業魯能集團。肖亦被指與另一位中共前常委女婿、中國央行前行長女婿存在不正當的利益關係。“這一類不正當政商關係，給習近平上臺以來發動的中共反腐帶來了巨大挑戰。”文章中未直接點名的三名前高官，稍稍熟悉中國內情的人，用腳丫子都能猜出他們的名字：曾慶紅、賈慶林和戴相龍。其中，級別較低的前央行行長戴相龍的女婿車峰已經被拘押。     習近平修憲順利過關，且保留了象徵性的兩張反對票。此前，習是以全票當選黨魁及國家主席。爲了與此次投票結果對照，多維網發表了兩篇回顧式報道。其中一篇題為《曾慶紅當選中國國家副主席時有177張反對票》。文章指出：“在2003年的中國第十屆人大會議上，胡錦濤首次當選中國國家主席，曾有4票反對、3票棄權；溫家寶當選中國國務院總理，3票反對、16票棄權。而曾慶紅當選中國國家副主席，有高達177票反對、190票棄權。得票率僅為87.5％。”文章更是毫無顧忌地寫道：“曾慶紅當政期間名聲不佳，有貪腐的傳言。2015年2月15日，中紀委網站刊文《大清“裸官”慶親王的作風問題》批評大清慶親王奕劻，爆紅網路，文章稱‘慶親王奕劻工作能力很差，名聲也不太好，官運卻好得出奇。自1884年到大清倒臺的27年中，他先後負責外事、海軍、財政等重要部門，最後升到首席軍機大臣、內閣總理大臣’。線民猜測喻指‘曾經的慶親王太紅了’，是借古諷今。”如此公開羞辱並未落馬的前常委及太子黨“老大哥”，相當不同尋常。     另一篇文章則直接拿江澤民開涮——《江澤民連任中國中央軍委主席時有98張反對票》。文章指出：“江澤民留任中國中央軍委主席時，曾得到高達98張反對票，122張棄權票，創下紀錄。”對於江澤民在軍委主席任上的政績，文章如此評論説：“在1995年至1996年台海危機中，解放軍遭遇了巨大的威脅，兩艘美國航空母艦開進海峽附近巡航。這件事令江澤民痛定思痛，開始大規模建設國防、購買俄羅斯海軍及空軍武器，扭轉了鄧小平時代的軍隊經商、士氣低落、軍工接近崩潰的局面。中國大陸的軍事愛好者和民族主義者對1996年以後江澤民在解放軍建設方面的貢獻表示贊許。但由於江澤民執政時期腐敗問題在全中國範圍內的蔓延，軍隊腐敗也日趨嚴重，軍隊中買官賣官的現象仍有所增多，並持續延至他嫡系徐才厚、郭伯雄的腐敗案。江澤民的腐敗治國遭到許多人的反對。”文章對江澤民褒中帶貶，還順帶貶斥了鄧小平這個“後三十年”的“老祖宗”。由此可見，習近平除了毛澤東之外，對前幾任中共最高領導毫無敬意，連“改革開放總設計師”鄧小平都不放在眼中。     那麽，習近平為何要公開羞辱江澤民和曾慶紅呢？首先，習近平警告這兩位最有權勢和影響力的退休領導人，不得“妄議中央”，甭想繼續幹政。如果江、曾旗下的高官真是流亡富豪郭文貴口中的“老領導”，那麽江曾趕緊與之劃清界限。據傳，習近平修憲之舉，在徵求意見階段，有多名元老表示反對，反對者中很有可能就有江、曾兩人。習近平為之震怒：徵求意見的程序，本來只是照顧元老們的面子，走走過場而已。個個屁股上都有屎的元老們，應當乖乖地地舉雙手贊成，如此才能確保家族、子女手上的萬貫家財無恙。若膽敢反對，恐怕不僅累及家人，就是本人也難以安度晚年。     中共現任元首與退休元老之間的微妙互動，有如香港黑幫電影中常常出現的經典情節。那些以為自己金盆洗手之後仍可呼風喚雨的前老大，一直不停地對現任老大指手畫腳。一開始，現任老大對其表示尊重，至少敷衍一番。到了忍無可忍的時刻，現任老大不僅連面子都不給，干脆命令手下將“老東西”像垃圾一樣處理掉。若是看過此類電影，江、曾二人應當學會審時度勢，遵循“潛龍勿用”的古訓，閉門不出、安度晚年是也。     其次，習近平發現，近年來，江澤民在民間的聲望不降反升，為此感到焦慮和不安。很多中國民眾患了“斯德哥爾摩綜合征”，因為在習近平時代感到窒息憋悶，轉而懷念起江澤民時代的並不存在的“美好”與“寬鬆”來。有人說，把江澤民的品質“正面化”是一種隱晦的對比方式，可以解釋為對習近平的批判。當然，在我看來，此舉不是在一鍋湯里找老鼠屎，而是在一堆老鼠屎中找一粒白米。     極具諷刺意義的是，在習近平用粗糙手法打造其毛式個人崇拜之際，中國民間出現了一種怪異的“長者文化”，連《紐約時報》都以專文介紹説：“在多年遭受嘲弄之後，江現在成為了某種時尚教主，成為了玩笑性質的亞文化「膜蛤文化」的偶像。……其背後的感情是複雜的。它半真半假，具有諷刺性，但它反映了人們對過去的懷念，對現狀的不滿。」前記者文森特·朱(Vincent Zhu)說：“我個人覺得江並沒有比習好很多。但他非常國際化，受過良好教育，而習近平卻喜歡告訴人們他讀過什麼書。因此，『膜蛤』是一種對習大大、彭麻麻這種廉價宣傳方式的反駁。”為了反擊這種趨勢，習近平默許、縱容一系列非主流、非正統的媒體，如多維網之流，大量發佈貶斥江澤民及上海幫的文章，以期樹立自己的正統性。     第三，習近平打擊江系，也是向其他派系釋放一個明確的警示信號：就連最強的江系我都敢公開羞辱，你們算得了什麽呢？習近平將此前中共高層“寡頭共治”、“集體分贓”的“潛規則”，變成了“老大掌勺”、“愛給你多少就給你多少”的“新常態”。你想多得，就得乖乖效忠；不乖乖效忠，就會被冷凍、被邊緣化，乃至被關進監獄，成為全黨全國口誅筆伐的“壞人”。看看團派“明日之星”孫政才的下場，誰願意成為孫政才第二呢？     被習近平公開敲打的，不單單是江澤民和曾慶紅。胡錦濤、溫家寶、朱鎔基、李鵬乃至鄧小平家族，都屢屢遭到“敲山震虎”式的威脅，他們的子女或被降職，或傳出被中紀委等部門約談的消息。而他們培植的接班人都已成爲“明日黃花”——多維網甚至刊登文章明目張膽地宣稱“胡春華沒戲了”，指出習派中年輕有為的丁薛祥、陳敏爾才是真正的接班人。從此，分析中共的政治演變，派系鬥爭的老方法不再管用，端看習近平一人之所作所為可矣。       <!–[if gte mso 10]> <![endif]–>