1840年以前的英中关系是史学界长期忽视的一个研究领域。多年来，中国的“世界史”并未把中国纳入其研究范围之内，而有关鸦片战争之前英中关系的研究，更是一个少有涉猎的课题。中国近代史学界虽有学者开始关注这一领域，但不论是在中国还是英国史学界，至今仍鲜有研究从英国殖民史的视角来探析1840年以前英中关系的重要变化。基于这一研究状况，本文利用大英图书馆的相关原始资料，重点探讨19世纪30年代英国方面有关中国形象的一场激烈争论，及其对这一时期英中关系走向的影响。这一研究将有助于我们更深刻地理解鸦片战争之前英国对华态度转变的深层原因，以及此间英中关系发生重大变化的经济与政治背景。
每月存档：2018年3 月
北大教授发文拒做犬儒炸锅
<header style="padding-top: 0px; color: #141414 […]
造神比赛 习近平赶上毛泽东
<header style="padding-top: 0px; color: #141414 […]
网络监控骤升级 除汇报网络自我检查传发也需报批
<header style="padding-top: 0px; color: #141414 […]
台湾央行行长：美中如果爆发贸易战，台湾冲击最大
<div><img src="/EditBackyard/EditorData/P […]
台组织广邀港澳人士出席论坛 反驳「五独」合流
<div id="headerimg" style="font-size: […]
特朗普为何逼中国开放市场降低关税？
十几年前，中国为了加入WTO费尽心机，对世贸组织做出过诸多承诺，最最主要的承诺就是开放市场降低关税，让吃瓜群众买得起进口商品，因为中国的关税实在高得离谱！中国加入WTO毫无疑问成为最大的赢家，出口创汇屡创新高，外汇储备世界第一！在让西方大国贸易大门敞开的时候，中国依然高筑关税壁垒，让外国商品价格居高不下，让吃瓜群众只能跨境消费。
特朗普贸易战的“胜利者”将是中国
几周前，唐纳德·特朗普在宣布对钢铝征收关税后宣称，“贸易战是好事，很容易赢。”实际上，贸易战几乎没有是好事的时候，而且根本不容易赢——尤其是当你不知道自己在做什么的时候。天哪，这些人真的不知道自己在做什么。
这在一定程度上有些奇怪。毕竟，贸易显然是特朗普真正热衷的问题。他试图废除奥巴马医改(Obamacare)，但抛开所有表面文章，他最关心的还是抹黑前任的政绩。他想减税，但更多的是为了“赢”，而不是因为他关心其内容。但特朗普长期执着于减少贸易逆差，所以你或许以为他会学习有关世界贸易运行的知识，或者至少让身边有懂这个问题的人。
对抗还是妥协？中美贸易冲突给习近平带来挑战
北京——二十年来的大部分时间里，中国的领导人充分利用美国及其他国家制定的全球贸易规则，在抓住机会促进该国经济崛起的同时，巧妙地应对美国对它行事不公的抱怨。
现在，中国首次面对一个信奉保护主义措施的美国总统，这给该国领导人习近平带来一项非同寻常的挑战：即使是在他已经将自己的地位提升到了该国“掌舵者”、获得了无限期统治的授权之际，美国开始更加严肃地将中国作为一个战略性对手来对待，并且重塑将两国长期联结在一起的经济关系
潮涨潮落五十年（下）
“布拉格之春”：没有1968，就没有1989？
谁也没有想到，给后世留下最深烙印的1968年新闻人物，既不是美国的罗伯特•肯尼迪，也不是西欧的“红丹”，而是一个来自如今人口只有500多万的中欧小国——斯洛伐克——的共产党人。
他的名字叫杜布切克。