<p style="margin: 0pt;"><span style= […]
每月存档:2018年3 月
5000活躍Airbnb房東 議員: 「共享」毋須成本不公平
<p style="margin: 0pt;"><span style= […]
民主黨黨慶林鄭捐3萬
<p style="margin: 0pt;"><span style= […]
莫名其妙的一局棋——评2018人大修宪
现在取消对元首和副元首任期的限制,不再挂羊头卖狗肉,干脆挂狗头卖狗肉,到底,到底对谁有什么用处或好处?对中共?对政府?对人大?对元首,或副元首,或其他什么人?到底是谁需要这种修宪?谁能由此得到什么天大的实惠?
我笨,想来想去,想不出这种修宪有什么正能量,有谁是受益者。
看来,中国居然有比我更笨的。兴了师,动了众,惊了天,动了地,冒了天下之大不韪,徒然赢得举世瞠目结舌,臭棋也。修宪修宪,莫名其妙,我不懂。
习近平治下官僚体系的危险隐患
习近平连通党和政府机构的行动可能会阻止中层的技术官僚改进政策。而习近平对人权律师、人权倡导人士、思想独立的记者及网络讨论的打击,压制了许多本可以对政府的失误决策提出质疑的声音。
没人认为这样的过火会像毛泽东的大跃进及其随后的饥荒一样,带来什么灾难性后果。但清华大学知名社会学家孙立平警告,要反对会在下级中煽动起过度狂热的运动式体制机构。
习近平修宪点燃中国文革记忆,民众立场出现分裂
在当政的五年多时间里,习近平塑造了一个人民公仆的形象:一个稳重而可亲的领导人,既和工薪阶层一起排队买猪肉包子,又能引领这个全世界人口最多的国家实现增长和全球影响力。
但周日公布的取消任期限制的举动,在中国社会重新引发了更深切的担忧。有关对中国开国元勋毛泽东的个人崇拜,以及它引发的亢奋情绪和混乱的记忆,在这里仍是挥之不去的。
反智的浆糊|中国人的神功
1856年,原本对天平天国抱有极大希望的英国外交家密迪乐(Thomas Taylor Meadows),在见证了太平天国的倒行逆施、目睹“凌迟”酷刑后,失望至极,写成《中国人及其叛乱》一书,他说:“中国现在最需要的并不是现代科技,而是基础文明。”
对比21世纪的中国,这句160多年前的话依然能刺痛我们。这才是真正的悲哀。
西方没有搞懂习近平的地方
陆克文最后在文章中写道,“我们谁也不知道习近平谋求在多大程度上把这种‘中国模式’的原则推广到更广的国际秩序之中。这方面将会有紧张。但是我们应当非常清楚习近平对中国的设想是什么,而不是通过西方过于乐观的玫瑰色的眼镜来看待它。”
他说,西方眼中的中国仍然受到25年前邓小平时代的中国的形象的影响,而习近平的中国截然不同。
李敖的真面目
台湾“联合报”3月18日报道称,台北荣民总医院证实,罹患脑干肿瘤的作家李敖,近日因病况转危,于昨天上午10点59分离世,享年83岁。不可否认,在20世纪六、七十年代水深浪阔的台湾,李敖曾经是“斗士”、“英雄”、“青年偶像”,但在这些眩目的光环之下,他前后半生的落差、公德和私德的矛盾,皆让他誉满天下和谤满天下,成为一个注定被不断争论的人物。真实的李敖到底是个什么样的人?他性格中的缺陷、他人性中阴暗的一面、围绕着他的那些是是非非……这一切我们所知甚少,乃至一无所知。
我为“气质姐”张慧君鸣不平
这一切难道不都是建立在梁小姐对张小姐翻白眼的前提之下的吗?而梁小姐之所对张小姐翻白眼难道不又是建立在张小姐在记者会上的神提问的前提之下的吗?换句话说,如果没有张小姐的神提问,你们怎么可能人人都学会翻白眼了呢?!尽管将近两千年前阮籍老人家就翻过白眼了,明末清初的八大山人也翻过白眼,可说实在的,不是我瞧不起你们,你们中有几个人知道?