<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">「無國界記者」昨日公布2018年世界新聞自由指數排名,並在年度觀察報告中提到,中國使用科技令其新聞審查和監控已到達「前所未有的程度」,影響力擴散至亞太地區,報告形容台灣和香港正「以不同方式抵禦」。香港在是次排名由去年歷史最低的第73位,升至70位。香港記者協會呼籲中央政府尊重新聞自由。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">無國界記者的報告指出,美國總統特朗普將記者形容為「人民公敵」、俄羅斯總統普京擴大其宣傳網絡,以及中國國家主席習近平「愈來愈接近當代版本的極權主義」,令全球的新聞自由受威脅。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">中國排尾五 「監控程度前所未見」</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">該組織指出,新聞自由指數排176名(尾五)的中國,在習近平首屆任內大量使用新科技,令新聞審查和監控到達前所未有的程度,中國人民會因在社交網絡或私人交談軟件中發信息而被囚,外國記者在中國亦面臨更困難的採訪環境。報告提到,多於50個職業或非職業新聞工作者在中國被囚,部分被虐待或欠缺治療,生命受威脅。無國界記者提到諾貝爾和平獎得主劉曉波和異見博客作家楊同彥(筆名楊天水),去年在獄中「缺乏治療」死亡。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">報告指中國正藉其影響力建立「新世界的傳媒秩序」,將其控制新聞及資訊的模式以及互聯網監控技術輸出至亞洲其他地區,對越南和柬埔寨影響尤深。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">報告﹕台港以不同方式抵禦</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">無國界記者形容台灣和香港「各以不同方式抵禦中國勢力」。香港的新聞自由指數曾於2002年排第18,為「亞洲第一」,今年則排第70。報告指香港傳媒分為「親北京派」及「親民主派」,各媒體正受北京政權干預。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港記者協會昨發聲明,指本港排名雖升,但新聞自由情况未見樂觀,呼籲中央政府尊重新聞自由,對使用權力採取克制態度。記協主席楊健興說,近年有不少親北京或港府的網媒興起,相信是由北京政府間接或直接資助,試圖影響本港輿論,現今內地科技監控日強,記者在內地更難採訪敏感人士。在本地採訪上,他批評政府發布重要信息時,偶爾使用「放風」而非開記者會,「有些基本的東西港府也未有做好」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">新聞行政人員會﹕不覺北京影響</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港新聞行政人員協會主席黃永亨稱不明白無國界記者所憑藉的資料,難評論報告。他說不覺得香港新聞自由受北京影響。對於香港記者近年在內地採訪有否受監控或遇困難,黃稱「未有聽說過」。</span></p><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">獨立網媒助抗北京干擾</span></h1><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">無國界記者報告把香港近年獨立網媒的冒起,形容為對北京干擾的抵抗。在報告中被點名的「眾傳媒」,其主筆楊健興形容網媒能提供多元聲音,但影響力仍較傳統媒體小。另一被點名的Hong Kong Free Press(HKFP),其創辦人Tom Grundy則憂慮若基本法23條立法,會收緊言論自由。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">點名眾傳媒端傳媒獨媒HKFP</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">無國界記者提到,自阿里巴巴於2015年底購入《南華早報》後,香港市民意識到需要爭取保衛新聞自由。對政權的抵抗方面,則見於一眾獨立網媒如眾新聞、端傳媒、香港獨立媒體及HKFP的冒起。報告提到香港網媒在爭取多年以後,去年終於被香港政府認可。英文網媒HKFP於《南華早報》被收購同年創立,創辦人Tom Grundy對HKFP被無國界記者的報告提及感榮幸,他說香港已不再被視為區內享有發表自由的城市,且憂慮「23條」立法會再次影響言論自由,又指港府要求網媒定期遞交印刷品的規定落後,「需要檢討及更新」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">「眾」主筆﹕仍有官員看輕網媒</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">眾傳媒主筆楊健興認為,網媒較主流媒體靈活,可觸及主流媒體未有觸及的敏感議題,然而若大環境改變,「如中央進一步收緊媒體報道『港獨』,或觸及有關國家安全的議題」,網媒亦不能倖免。他又說,雖然港府確立網媒的採訪權與主流傳媒無異,「惟個別官員仍會覺得網媒影響力低而較少接受採訪」,呼籲官員多重視網媒。</span></p>