四代特首　四種嘴臉 – 纵览中国-China In Perspective

經過21年，港人已見過四代特首。按着香港威權體制的特性，一天特首不是由普選產生，無論由誰來當，特首的本質也不會改變。當然，因應着中共對港政策的轉變及各人的個人特質，四代特首的身份及他們當特首時的心態還是有些不同，雖然從收回香港主權開始，中共就已決定必須絕對掌控香港，但因應不同時代的需要，方法會有不同。在剛收回香港的主權時，中國經濟發展還在起始階段，中共需向世界展示尊重香港高度自治的胸襟，故選了一位他們能充份信任的董建華來當第一代特首，讓他享有相當大的自主度，把中共在港的利益差不多完全交到董建華手上來代理，並盡可能不插手。有了這代理人身份，雄心壯志的董建華有着不少鴻圖大計，要把香港推上一個新的高峰。不幸地，董建華初上任就碰上亞洲金融風暴，又因他是一名商人，缺乏公共事務經驗，終導致50萬人上街要求他下台，令這第一代特首黯然下台。當發現董建華雖可信任卻力有不逮，要找人替換以拯救民望低迷的特區政府，中共只能揀了一名在殖民地時代當了佷多年公務員、由英國人一手栽培出來的曾蔭權來當第二代特首。中共不能如對董建華般那樣信任曾蔭權，甚至要他先通過兩年的「試用期」，才讓他正式出任一整屆的特首。曾蔭權毫無疑問是「醒目仔」和能吏，他深知自己不受信任的處境。他爭取連任的口號是「做好呢份工」，把自己定位為一名僱員，僱員能有的自主度自然比代理人少，更何況那老闆還是緊緊盯着自己是否越界。曾蔭權這第二代特首成為了一名小心翼翼的僱員。他甚至在某程度上是不作為，因在這種環境下工作，「少做少錯」是僱員的金科玉律。但即使如此，曾蔭權在不自覺間可能還是踩了不知是甚麼的紅線，最後由高位重重跌下，鋃鐺入獄。接替曾蔭權的，本是與董建華背景有些相近的唐英年，但因他醜聞纏身，中共惟有臨急改由更根正苖紅的梁振英來當第三代特首。與前兩代特首不同，梁振英與中共的關係更緊密，甚至可說是直屬臣子。不過，梁振英雖是中共可信之人，卻未必是中共最希望放上特首之位的人。<h2>林鄭熟政府運作危害更大</h2>梁振英由爭奪特首之位始，已展示他的政治野心。在履行中共交下來的政治任務之餘，他雖不敢做一些與中共利益相衝的事，但還是有一些想要達到的個人目的。梁振英昭然若揭的政治野心令他的管治出現種種問題，難以完成中共想在香港做的事，尤其是在雨傘運動之後。中共也看到這點，故在一屆任期滿了後，又要逼退梁振英。歷史在重複，但也有一些演變。替換梁振英當上第四代特首的林鄭月娥也是公務員出身。梁振英禍港五年，已使香港禮崩樂壞。原先，連不少反對林鄭月娥當特首的人，都以為林鄭月娥當了幾十年公務員，怎也會比梁振英懂得珍惜香港多年來的管治傳統。但從林鄭上任約一年的表現看，卻正因她熟知政府運作，梁振英想做而做不到的，在她手中反是更快和更徹底地做到了，令港人賴以為傲的核心價值受到更大破壞。林鄭並沒有如曾蔭權般只是選擇成為中共的僱員。俗語說「東家唔打打西家」，僱員與臣子不同，不需對僱主有太強的忠誠度。現在習主席「稱帝」，在皇帝面前，特首成了奴才。臣子與奴才也是有分別，臣子怎也會保住一點尊嚴，但奴才已不介意在皇帝面前俯首跪拜。主子交下來的政治任務，即使怎樣不情願，當奴才的也要把它們完成。但俗語也說「伴君如伴虎」，林鄭「半途出家」，亦有曾蔭權的前車之鑑，既已選了投誠，相信這位四代特首，只能是一個誠惶誠恐的奴才。由董建華、曾蔭權、梁振英至林鄭月娥，每下愈況，令人更覺得普選特首的急切性。