梁天琦案　戴耀廷︰因京拒落實真普選 – 纵览中国-China In Perspective

梁天琦因暴動罪被重判入獄6年後，前港督彭定康接受訪問時批評，《公安條例》易被政府濫用作對付社運人士和民主派的政治工具。特首林鄭月娥昨日不點名反擊彭定康，指若不滿意判刑就批評法院作政治審判，等同傷害香港法治的核心價值，她亦同時將矛頭指向港大法律系副教授戴耀廷，聲稱自己亦希望青年人有理想及追求公義，見到不平事會發聲，但強調行為必須守法，呼籲鼓吹「違法達義」、「公民抗命」的人深思。佔中發起人戴耀廷反駁，「公民抗命」並非暴動，與今次旺角案件不同，強調佔中源於北京拒承諾真普選。 特首林鄭昨早主持行政會議前會見傳媒，被問到對彭定康就《公安條例》的批評有何評論時，林鄭即拿出數張一早準備的講稿，發表3點她自稱是前晚深思熟慮後的看法。林鄭表示，大家對某一件案件判刑是輕是重、是否適中，是見仁見智，可以發表意見，但絕不應因不滿意判刑，就批評法院作出一些政治審判，批評有關說法會傷害香港作為法治社會的核心價值。<h2>戴耀廷：騷亂案不屬公民抗命</h2>林鄭接着稱，自己都希望看到青年人有理想、追求公義，看到社會有不公平的現象要發聲，但過程必須合法，「如果作出違法行為就要有被審理的準備，要接受法律的裁斷」。林鄭又不點名批戴耀廷，指過去一段日子，有人鼓吹「違法達義」、「公民抗命」，她呼籲這些人要深思。林鄭又稱，有人批評前日暴動案裁決是政府的錯，因為政府沒有正面回應社會不滿，導致青年人要採取暴力行徑，「我亦希望這些人要深思、反思。任何時代，任何政府都有做得不足的地方，但這並不是作為一個違反法律、襲擊警察，製造社會不安寧的藉口。」對於林鄭月娥昨日的不點名批評，戴耀廷昨日出席公開活動後反駁，指終審法院在處理「公民廣場三子案」，「公民抗命」在法律傳統可作為減刑理由，亦是受尊重的法律原則，「公民抗命」亦非暴動，與今次旺角案件不同。對於有人將社運和暴力行為歸咎於「佔中」，戴稱「佔中」源起於梁振英政府拒絕落實真普選，而梁當選特首，正是北京的決定，認為「責任其實可以無限推後」，故他不認同有關指控。前日在暴動案判決後，批評法官判刑過重的資深大律師、公民黨主席梁家傑指，個人對判決評論一直基於「以法論法」，重申至今認為法官判案時，不考慮梁天琦的個人背景和犯案動機「係不合情、不合理，亦不符合人心。」梁又指，過去就判決作出批評時，從無質疑法官被作政治審判，「而係從法律角度，討論判詞可能犯錯的地方」，故認為林鄭昨日所批評的言行，「我從來都無做過」。