一地兩檢通過　黃宏發痛斥梁君彥「加權」論

立法會主席梁君彥上周四為極速通過被指違憲的一地兩檢條例草案，不惜為審議設時限、要求官員在議員「叠聲」下發言，甚至禁止5名被逐議員出席翌日會議，更揚言作為主席有權這樣做。不過前立法局主席黃宏發以及立法會前內會副主席李華明，昨均表明不認同梁的做法，黃宏發力斥梁君彥主持會議方式有問題，指梁根本無權自訂審議草案時限，李華明亦指梁至少應讓全部議員在二讀時間發言。 黃宏發和李華明昨午在《城巿論壇》發言時，均表明不認同梁君彥上周四主持會議的手法。對於梁早前聲稱議事規則只是加強而非取走立法會主席權力，黃表明不認同，反駁指：「議事規則唔係加強（立法會主席權力），而係限制，因為唔係寫明係佢嘅（權力），就唔係佢嘅（權力）。」<h2>李華明指手法令人唔舒服</h2>黃宏發指，立會主席若想就議員二讀發言時間設限，應先在內會取得議員共識，再由議員提出一個終止二讀辯論的動議，而非由立法會主席自作主張定出時限，批評梁君彥主持會議的方法有問題，「我認為佢（梁君彥）可以做得好啲」，若立會上有議員抗議嘈吵，主席不應要求局長在議員「叠聲」下發言，而是應該先維持秩序，要求相關局長和議員坐下，在場官員亦可主動要求主席先讓全部議員在二讀環節發言完畢後才發言，「唔係主席叫佢（官員）做乜就做乜」。黃宏發會後受訪時，進一步批評梁君彥自訂草案審議時限是「太過粗枝大葉，而且佢冇咁嘅權」，又不同意梁君彥不准被逐議員在翌日與會的裁決，因為勒令議員離場只是為維持當日秩序而非懲罰議員。對於謝偉俊建議對被逐議員「停賽」一年，黃形容建議非常荒謬，呼籲謝「諗通啲先講」，指根據現時立會議事規則，要三分二議員通過才可剝奪個別議員資格。同場的李華明表示，對梁君彥主持會議手法感到「唔舒服」，認為梁至少應讓全部議員在二讀時間發言，相信即使民主派稍後對梁君彥提出不信任動議，很大機會被建制派否決，惟民主派與梁的心結將越結越厚。李華明又希望立會秘書處和秘書長，日後處事時能更持平，「唔可以主席講乜就配合」，因為他們是為立法會服務，而非為立法會主席服務，而法律顧問亦非主席私人顧問，應該為全體議員服務。