每月存档：2018年6 月

成分论与洗脑害人众多

档案袋上的数字（1）， “可录取机密专业”，代表此人出身于革命干部家庭（类似如今的官二代），优先进入好的大学和国家安全机密单位。（2），“可录取一般专业”，表示工人，贫农和下中农，这些人可以进入普通单位和大学。而对于出身地主，富农和资本家的学生，或者家长在1957年被划为右派分子的，或有海外关系， 尤其是有港澳台关系的学生，基本上为（4），“不宜录取”或（3），降格录取”。张时伟和张一贵的档案袋上面都是“（4）”，所以，无论他们的成绩有多么优秀，也没有学校敢录取。这样的录取标准不仅在大学录取时采用，初中升高中也一样。从1958年 “成分论” 开始直到1966年文革爆发，8年期间，全国遭到 “不宜录取” 和 “降格录取” 的初高中毕业生究竟有多少，实难想象。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布者：Yang, Fred发布于政治中国

沒有責任還是逃避責任？

香港與中國民主運動無關的想法，社會上有不少支持。根據民意調查，31%受訪者認為無責任推動中國民主，但不能抹殺有更多人（56%）依然肯定自己有責任，誰也不該以偏概全。當然更重要的不在數字，而在於八九民運打開香港政治的新一頁。它是香港群眾民主運動冒起的歷史時機，是香港好幾代人政治意向和身份認同的來源，也反映了中港政治可以密切相連。學生領袖既然標榜本土主義，理該好好瞭解這段集體回憶，卻又竟然與「六四」切割，一句毫無感覺，就可與上一代割席，做歷史的孤兒。