<p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:11.3000pt;margin-left:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">上周五,筆者出席了一個新書講座,事源是林在山將其父親、《信報》創辦人林行止在84年《聯合聲明》簽訂前,所發表的《香港前途問題的設想與事實》一書,繙譯成英語版,該書輯錄了林行止由75年至84年9月間的政經短評。縱然那些文章寫在3、40年前,但如今回顧,依然極合時宜。</span></p><div><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">林行止的文章不時都會有一些具寓意的小故事,生動地描述其分析及評論。當天講座,林在山便提及一個「烏龜背蠍子過河」的比喻。故事講述蠍子因不諳水性而請求烏龜背牠過河,烏龜當然擔心會被咬,但卻被說服了,因蠍子說如自己在過河時螫烏龜,自己也會同歸於盡,令烏龜相信牠不會做出此害人害己的蠢事。不過,到了河中心,蠍子還是突然螫了烏龜一下,烏龜不明白牠為何要這樣做,蠍子解釋:「龜兄龜兄,難道我不知螫你一下我們就會一同葬身河底嗎?可是,這是我們蠍子的習慣,要改亦改不來啊!」</span></div><h2><strong><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;font-weight:bold;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">梁退林上只是豬欄效應</span></strong></h2><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:11.3000pt;margin-left:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">此外,林行止提出的「豬欄效應」,筆者也曾在撰文時引述過——有公社社員不滿獲配居所破舊,而向公社負責當局要求改善。當局經過一輪考察研究,「改善」方案竟是要求該社員要在家裏為公社養一群豬。這使到本來已惡劣的居住環境更為不堪,社員因而再度向當局投訴,當局商討後終於決定讓他把豬欄遷走。社員的居所恢復原狀後,雖依然破舊,但他卻滿心歡喜,自覺毋須住豬欄已覺得是皇恩大赦了。最確切的事例就是,以林鄭月娥取代人見人憎的梁振英,但她同樣是唯「京」是從的傀儡。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:11.3000pt;margin-left:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">說起《聯合聲明》簽訂前的香港,當時不同階層的人固然對香港未來有不同訴求,例如富裕的商人會期望社會繼續繁榮穩定,讓他們可進一步拓展事業,至於一般的打工仔當然是力爭上游,期望自己或自己的下一代能有出頭天,雖然前途未明,但大家都抱持希望,本着獅子山下的精神,一起拼搏、同舟共濟,互相包容,共同守護香港的核心價值,可讓大家的夢想都能實現。不過,環顧今天的香港,社會分化嚴重,這當然是拜「港獨之父」梁振英所賜,為爭取連任而千方百計撕裂社會,而治港者亦趁機藉此來實現全面管治權。香港社會因而變得非友則敵,總之民主派提出任何建議,保皇黨都要反對到底,就連與政治無關的港鐵工程事故,也阻止立法會調查。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:11.3000pt;margin-left:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">不幸地,林行止的預言成真了!治港者隱藏其蠍子本色多年,終於再也忍不住。他們明知推翻承諾,在港落實全面管治權,除了會嚴重衝擊特區的核心價值,更肯定會破壞國家的國際聲譽,禍及一帶一路等,領導人為實現偉大復興中國夢所推展的雄圖大計。然而,蠍子的習慣,果真是要改亦改不來。</span></p><p><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">其實,當年筆者也曾明言要落實一國兩制並不容易,中央政府必須徹底相信及尊重港人,絕不可干預特區的事務,並且讓特區推行民主選舉,才能全面落實一國兩制、港人治港、高度自治。當時,擔任基本法草委會副秘書長的魯平亦再三表明,回歸後確實毋須繼續在港設新華社(中聯辦前身)。因此,如果要一國兩制「不走樣、不變形」的話,那麼,最高領導人就一定要立即將中聯辦等蠍子治港者撤離香港,好讓港人重拾獅子山下的精神。</span></p>