<p style="margin-top:10.5000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:1.0500pt;margin-left:0.0000pt;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">支聯會過往多次製作1989年六四事件相關短片，資訊科技界立法會議員莫乃光昨於facebook發帖指出，他10多年前在YouTube轉載由支聯會製作的六四短片，因當中引用一段無綫新聞有關內地「毒奶粉」的新聞片段，該片近日在無綫投訴下被禁，他質疑無綫「噤聲六四你去到幾盡？」無綫電視回應本報查詢稱，只是保護其版權的權益，完全沒任何政治考慮。</span></p><p style="margin-top:10.5000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:1.0500pt;margin-left:0.0000pt;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">莫乃光質疑「噤聲六四」</span></p><p style="margin-top:10.5000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:1.0500pt;margin-left:0.0000pt;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">根據莫乃光上傳的截圖，申訴者為TVB。莫乃光質疑無綫電視「得閒過頭，現在才在網上找出這些十年的片來投訴封殺？」，又質疑版權法被用以阻礙言論自由，指有關新聞片為「因時事理由作簡短轉載」，現行條例容許豁免。他向本報記者引述業界表示，無綫過往亦曾向facebook提出類似版權要求，不少均是針對涉「二次創作」無綫舊內容的政治評論，認為有關做法是濫用《版權條例》。</span></p><p style="margin-top:10.5000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:1.0500pt;margin-left:0.0000pt;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">支聯會主席何俊仁稱，過往製作影片時使用無綫片段，一向沒申請批准，因認為節錄電視新聞沒問題，「如果問，實搞唔得掂」。被問到會否憂慮日後有更多片段被禁，他則稱「到時再算」，或會付費購買片段。</span></p><p><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">無綫回應本報稱，無綫電視使用YouTube Content ID作為保護版權措施之一，系統會掃描使用者上傳到YouTube的影片，自動封鎖涉嫌侵權影片。無綫稱莫乃光應十分明白系統的運作和功能並非針對個別人士；並指莫乃光應清楚了解《版權條例》就報道或評論時事而允許的作為，強調有關片段不屬時事報道。</span></p>