香港選舉陷寒流　台灣求變爆韓流 – 纵览中国-China In Perspective

一個自稱又老又窮又醜又頹的「菜販」，竟然以一己之力影響了台灣九合一選舉的氣氛甚至勝負大勢，實在令人驚艷。無論明日勝負如何，高雄市長候選人韓國瑜都已成為搶救國民黨的英雄。在中間選民崛起、超過藍綠兩大黨認同者的背景下，台灣藍綠對決的選舉政治本已奄奄一息，選民參與熱情劇跌，與香港立法會補選的寒流相比不遑多讓。「韓流」爆發，令台灣選戰由冷變熱，又給香港帶來甚麼啟示？<h2>台灣懷念過去　香港亦然</h2>台灣近20年的大型選舉，無一不是藍綠對決，國民黨、民進黨也幾經輪換執政，但政治紛爭不息、經濟困境未破，民眾也幾經希望、失望，參與選舉的熱情不復高漲。今年8月，「台灣指標民調」調查台灣人的政黨傾向，結果發現，民進黨、國民黨的認同者約佔20.4%、15.7%，但高達45.4%的民眾自認為中間選民，超過藍綠兩大黨的認同者，尤其是30到39歲的受訪者，自認是「中立」的多達50.2%，已超過半數。 但是，今年九合一選舉的大勢仍是藍綠對決，未能反映選民心態的變化，因此一開始選情不復往年熾熱，直到高雄8.23水災後，韓國瑜趁勢而起，「韓流」甚至由高雄北上襲擊台中、台北。是否有中國網軍跨海相助、韓國瑜給高雄畫的大餅能否兌現另當別論，但無可否認的是，「韓流」的興起至少順應了求變的民意，韓國瑜的「菜販」形象至少減輕了藍綠對決的色彩，堪比四年前成功當選台北市長的名醫柯文哲。 四年前的柯文哲是政治素人，韓國瑜則當選過立法委員，還在立法院打過時任民進黨立委陳水扁，但不算是國民黨政治明星，今次空降高雄參選，也是個人色彩濃過藍營色彩，因此才能吸引或者說瞞過中間選民。他的言論頗有個人特質，如果撇開政黨背景的話，恐怕在香港都會有共鳴。他說，台灣現狀是「沒有一個行業不懷念過去，沒有一個行業不擔憂現在，沒有一個行業不煩惱未來」。這豈不亦是香港的現狀？ 後日的香港九龍西立法會補選，與明日的台灣九合一選舉，當然屬不同層次與規模，但其中的候選人因素、中共因素、選民因素仍可圈可點。韓國瑜雖然主攻中間選民，但不諱言代表國民黨出戰、不迴避九二共識立場，中國網軍跨海助攻的IP無從掩飾，總好過陳凱欣扮獨立。如果她不是西環新契女，何德何能要親共政團、政客眾星拱月？<h2>台厭藍綠對決　港人心死</h2>台灣與香港選舉的最大不同之處，首先在於選舉制度，台灣沒有以言論DQ參選人、沒有DQ當選立委的先例和機制，保障了民眾的選舉權和被選舉權。其次在於選民對政治熱情或冷淡的背景和行為。台灣人對選舉由熱轉冷，主要是對藍綠對決的厭倦，而香港人的冷淡則多是心死，對中共操控下的選舉已絕望，對中共和港共操控下的立法會已絕望。 港大民意研究計劃的調查顯示，在今次九西補選，李卓人的支持度約為31%，雖然領先陳凱欣的25%，但決定勝負的是佔23%的游離票。游離票的比率不及台灣中間選民的比率，香港游離選民也不同於台灣中間選民。台灣中間選民是對藍綠兩大黨失望，香港游離選民是對香港失去一國兩制、港人治港的茫然，是對中共操控下的香港前途的失望。然而，越是如此，港人越不能聽任「特衰政府」DQ民主派議員、參選人，越不能放任親共政客攻城掠寨。如果藉港人的失望而發起所謂補選焦土行動，無異於變相助紂為虐。