回望小岗村事件

应当将小岗村事件定义为一次“反抗性社会事件”,或者“社会反抗事件”,或者“反社会事件”,一句话,是一次严重的社会政治事件。 40年犹如一个轮回,如果我们把2018年和1978年都视为某种特定意义的历史起点,那么,显而易见2018年比1978年处在更重要的历史关口,肩负着更沉重也更光荣的历史责任,需要更高的国家智慧来把握。从这个角度说,小岗村事件和中美贸易战事件,既是危机,又是机缘。

“康养小镇”困境,与“四中全会”议题 ——大午土地纠纷的几个看点

大午集团的土地纠纷的根源,既出在土地所有权的模糊不清,也出在行政执法的傲慢与偏见。当年土地承包的时候,杜润生老人曾主其事。他晚年非常后悔当时未能据理力争,再往前跨越关键一步。据他回忆,当时形势大好,有胡耀邦、赵紫阳、万里等改革老人撑腰,很可能最终说服老邓、彭真等人,顶住陈云、王震、薄一波等反对派的抵制,把地权一劳永逸分配到户,让农民恢复他们五十年代本来拥有完整产权,同时开放土地市场,有序流转,废除户口等级,加快城市化进程。如果那样,就类似台湾土改,不至于出现如今的畸形房地产、土地财政、及其伴随的副产品:暴力拆迁、贫富分化和制度性腐败,等等。

如今时过境迁,以土地和房产为轴心的分配格局已经固化,家族利益集团难以撼动,未来的土地私有和市场化,即使势不可挡,其操作难度也增加了百倍千倍。