佔中運動陳健民：不認同升級故自首 – 纵览中国-China In Perspective

佔中三子與六人被控煽惑佔領案昨續審，陳健民續接受控方盤問，坦言三子很快邊緣化，「已經冇角色」，至於為何至2014年12月初才自首，與學生分道揚鑣？陳解釋觸發點是學生11月底升級示威，「知佢哋唔係暴力，唔係去打警察，而係俾警察打」，惟社會可能覺得學生挑釁，就算學生頭破血流也不予同情，「理解佢哋可能好沮喪，但我哋唔想見到更多人受傷……」說時禁不住在證人台上哽咽落淚，犯人欄內的朱耀明也哭成淚人。 佔中三子原本計劃佔領中環，結果在金鐘添美道提早啟動。主控官梁卓然昨指佔中的總體計劃其實沒變，陳健民不同意。陳舉例指，原本佔中主題是撤回人大8.31決定，但添美道佔領增加了釋放學生領袖等訴求；領導權方面，亦變了三子與學聯共同決定啟動佔中；原本佔中的構想是參與者坐低等被捕，現場播放安靜音樂，有人禪修，可是佔領學生則動員群眾堵塞要道。陳自言啟動佔中後質疑自己，如此改變是否正確。<h2>稱佔領與計劃徹底不同</h2>梁指三子本來打算領導運動，只是群眾不滿三子介入而離場，三子才將領導權交予學聯，陳則強調三子是支持而非取替學生。梁又指，添美道佔中也是以佔路為手段，只是「更改版」佔中，陳答曰：「有個徹底嘅更改囉，我諗除咗個主題我覺得可以保持得到，運動嘅走向、現場管理，同我哋設想差好遠。」法官質疑，陳所言是否意味三子啟動了一個三子無能力掌舵的運動，陳答若政府批准群眾在添美道聚集，大會可以管理得到。 梁質疑三子在添美道仍是主要組織者，陳稱起初覺得三子算是主要部份，但很快邊緣化，「到學生（與政府）談判之後，我覺得我哋已經冇角色」，主辦單位亦不再以三子名義發佈資訊。梁追問，可否說三子在開始時是主力，陳答：「我諗戴耀廷話啟動佔中嗰吓仲係，佢一講完已經好大變化。」法官接着問，三子是否曾供應資源，陳同意，不過補充：「但連佔中糾察個臂章都唔畀戴。」 2014年12月2日三子宣佈自首，呼籲停止佔領。梁昨問陳為何不早點自首，陳解釋觸發點是學生在11月30日宣佈行動升級，而三子不認同。「未有呢個升級行動之前呢，佢哋只係又唔談判，又唔離場，只係坐喺度」，陳開始感觸激動，「我哋知道佢哋唔係暴力，唔係去打警察，而係俾警察打，但係戴晒頭盔裝備，畀社會嘅感覺係挑釁，就算俾人打到頭破血流，社會都未必同情佢哋。我哋理解佢哋可能好沮喪，但我哋唔想見到更多人受傷……」 陳說到此時，和朱耀明都忍不住落淚，法官下令短暫休庭。其後陳承認沒有外在力量，阻礙三子早些自首和呼籲佔領者離開，只是三子理解學生堅持佔領的想法，尊重主導運動的學生，「之前唔想有公開嘅決裂，但見到咁多人受傷，觸動我哋嘅底線，所以決定公開宣示立場」。<h2>推廣場公投失敗後淡出</h2>陳稱與戴耀廷一直留守佔領區，直至10月28日決定回大學復教，其後仍有回金鐘提供道德支持，但沒過夜。梁問「和平佔中」的資源有否撤離佔領現場，陳稱毋須撤離，因絕大部份物資都是市民捐助。 梁問佔據馬路是否爭取與政府對話的籌碼，陳稱佔路是表達公眾意願，希望政府和學生真誠對話。梁指10月21日已舉行對話，陳和戴為何同月28日才離場。陳解釋，對話後與學生多番爭論運動走向，例如再談判，或由議員辭職發動變相公投，或委託港大民研在佔領區調查民意，舉行「廣場公投」；惟很多示威者擔心廣場公投會用於迫使退場，三子結果向公眾鞠躬取消計劃。最終學生不接受三子所有建議，三子覺得再沒角色，決定淡出。聆訊今續。