<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><div><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/dynimagecache/0/1183/2563/1448/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-12-18t045436z_2038637339_rc11a5728c80_rtrmadp_3_china-anniversary-reform.jpg" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></div><div> </div></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; line-height: 17px; border-bottom: 1px dashed #cacaca; color: #9a9898;">中国国家主席习近平12月18日在人民大会堂发表改革40周年演说</small></div><div><p style="font-size: 18px; line-height: 25px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">习近平日前纪念中国改革开放40周年大会的讲话公认没有新意，但“有一副对联很吸引眼球”：“该改的、能改的我们坚决改，不该改的，不能改的坚决不改。对此，已故中共总书记赵紫阳秘书鲍彤有独到的见解。</p><div style="color: #141414;"><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">中共八十年代推动改革的前总书记赵紫阳秘书、原中国国家经济体制改革委员会副主任、中共中央政治体制改革研究室主任鲍彤周三对英国广播公司有一段明白无误的解读，在他看来，习近平改革开放40周年讲话，是一篇“宣布中国改革已死亡的悼词”。他认为这篇悼词迟到了几乎三十年。“事实上，以民众为主体的中国改革，早就被中国共产党的中央军委主席邓小平用坦克和冲锋枪处死了”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">鲍彤针对习近平提出的“该改的、能改的我们坚决改；不该改的、不能改的坚决不改”表示，取消国家主席任期制就是该改的、能改的，所以“我们坚决改”；官员公开财产，就是不该改的、不能改的，所以“坚决不改”。他直指，不能改的非但不改，谁敢要求改，就坚决把谁抓起来，叫做“全面依法治国”。举一反三，其他可知。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">鲍彤认为虽然“改革”这块金子招牌还在被当局小心翼翼地保留，但改革的“主体和主题全然被异化了”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">改革的主体由民众被异化为中国共产党的领导。改革的主题，从民众的求生求活，被异化为“中共给自己人求稳求富求强”。治国理政重新彻底成为“党的专利”，而人权、私有财产、思想解放、言论自由微弱的萌芽，重新成为随时可能遭致镇压的对象。</p><div id="teads-5655994266008828" style="clear: both;"></div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">今天是毛泽东冥诞125周年，北京当局以不公开的方式举行各种纪念，但是在鲍彤看来，“中共1945年当着全世界向中国人开出的民有民治民享的支票，被兑现为官有官治官享的现实。”在今天，在中国，谁也没有力量把中国拉回到亿万人都必须听命于毛泽东一个人支配的僵死时代。然而，一个不争的事实是，与30年相比，中国离“宪政共和国”的距离“不是渐行渐近，而是越来越远了”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">改革是中共领导的吗？鲍彤的答案是改革是中国人民突破中共禁区的结果，他表示，当年人民公社的覆灭，城乡私有经济的再生，农民不得进城禁令的失效，都不是中共领导出来的，反而都曾被视为异端。这些都是冒着无视且突破中共禁区的危险，才得以生存和发展。习近平讲话把坚持党的领导表述为改革的至高无上的原则，这是对现状的概括，不符合当年的史诗。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">鲍彤认为，当年的中共领导人邓小平毕竟还有“不改革死路一条”的危机感。现在呢？习近平这篇“洋洋万言的雄文”不再分析中国面临的社会问题和危机，不再提出改革的任务，却用“一系列最高级别的辞藻赞美着中国的现状”。既如此，“哪有改革的必要，何来改革的任务？”</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">鲍彤对习近平讲话的理解是，以维护党的领导的权力和利益为主题的改革“也许永远在路上”，但是“以民众为主体”的改中国的该革明明早已死掉。后者能不能复活？在鲍彤看来，“改革就是改变现状，因此在不得妄议的气温条件下，将是绝对没有可能的”</p></div> </div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><div> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"> </p></div>