<p style="margin-top:9.1000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:12.0000pt;margin-left:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#f7f7f7;">立法會調查前特首梁振英UGL事件專責委員會昨日舉行閉門會議，據知有建制派委員於會上以律政司決定不檢控梁振英為由，提出中止委員會工作，有政界中人分析此舉反映於委員會佔多數的建制派，有意盡快以委員會名義發表報告，冀UGL事件告一段落，據悉為抗衡建制派主導的所謂「主流」報告，民主派擬撰寫UGL事件少數報告，以反映民主派於UGL事件的真實觀點。</span></p><p style="margin-top:9.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:12.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">委員會主席謝偉俊會見傳媒時透露，會上曾討論過應否邀請律政司司長鄭若驊到委員會解釋UGL案檢控決定，以及是否引用《立法會（權力及特權）條例》傳召證人，但經過討論後，委員會認為現階段無此需要。</span></p><h3><strong><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;font-weight:bold;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">已完成搜證 無人願作供</span></strong></h3><p style="margin-top:9.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:12.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">謝又以跑步機形容委員會工作進度，指現階段已完成搜證工作，最困難是無人願意作供，只可以傳媒資料作藍本草擬報告，他預計要召開多兩、三次會議才可完成。</span></p><p><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;background:#ffffff;">另外，立法會主席梁君彥昨批准法律界立法會議員郭榮鏗，於本月廿三日的立法會大會上引用《基本法》第七十三條傳召鄭若驊，預料民主派將主力質詢律政司「唔告梁振英」的前因後果，惟由於傳召議案需經分組點票，即同時獲得地區直選及功能界別過半數在席議員支持才有望通過，預料在建制派力保鄭若驊下，有關議案通過的機會不大。</span></p>