前基本法草委李柱銘及港大法律學院教授陳文敏昨出席港大《一國兩制的過去：未完的法律討論》論壇回顧起草《基本法》及其落實至今種種爭議，兩人認為港府最近提出修訂《逃犯條例》將會對一國兩制帶來嚴重影響。<br /><br /><div>陳文敏憂港失國際信心</div><div> </div>李柱銘在論壇開場時戲稱香港現況正如論壇題目，「一國兩制已經過去咗啦，仲未完就係仲有蘇州屎」。李柱銘回憶起草《基本法》時，前港澳辦主任魯平曾贈他一本中國憲法，「其實中國憲法一定適用喺香港，但香港嘅法律係基於《基本法》同普通法，憲法執行嘅嘢已經寫咗落《基本法》，����家就話聯合聲明冇用，但唔可以一收番香港就話聯合聲明完咗」。<br /><br /><div>談到近20年極具爭議性的人大釋法事件，陳文敏提及人大曾就前特首曾蔭權任期長短釋法，「呢次釋法其實只係影響咗一個人，人大就要釋法，其實人大行使權力時係咪應該要有限制或者原則呢？」而當提及近年DQ事件時，李柱銘直斥「離晒譜」，他指梁、游被DQ尚算依據《基本法》第104條，但在參選時DQ候選人卻沒法律依據，「點可以法律未改就DQ？選舉事務處無權咁做，出個新聞稿就可以當改咗條法例咁牙煙？離晒譜」。論壇後二人談到近期修訂《逃犯條例》事宜時，陳指修訂會令人擔憂兩制分野越來越模糊，「國際間對香港嘅認可係來自對另一套司法制度嘅信任，如果將兩個制度嘅界線變得模糊，會影響國際間對香港嘅信心」。李柱銘則認為修例一旦成功，對於一國兩制的影響嚴重，「可能已經同特區簽咗約嘅國家會重新考慮，擔心香港會唔會將某個國家嘅犯交比內地，呢個係一個大問題」。</div><div> </div><div>法政匯思：威脅任何在港人士</div><div> </div><div>法政匯思指香港法院沒資源和管轄權充份審視內地要求引渡的事實證據，意味只要內地向香港法院提供「表面上可信」證據，就能越過香港法院這道最後及唯一的防線。</div><div> </div>港府建議修改移交逃犯條例陰雲不散。法政匯思昨發表逾千字聲明，仔細闡明當局修例建議如何威脅任何身處香港的人士的人身自由，促請當局收回建議，同時提出其他更直接方法處理台灣案件問題。<br /><br />法政匯思指修例威脅任何身處香港人士人身自由，包括香港社運人士、內地異見人士，以至海外訪客如商界人士、藝術家，且「大部份引渡請求預料將會由中國大陸提出，行政長官難免因受壓而批核請求」，受修例建議威脅的人，或面臨因經濟犯罪或其他含糊不清的控罪被移交到人權紀錄敗壞、司法系統不透明的大陸地區，亦會因此造成寒蟬效應，「進一步扼殺香港境內表達政治思想及評論的自由」。<br />