2016年農曆年初二凌晨發生的旺角大衝突，本土民主前線前發言人梁天琦等人被控暴動等罪，案件昨在高院續審，由梁一方的代表結案陳辭。辯方指梁當時無加強自身裝備，腦袋在沒作盤算下便作出愚蠢行為，沒打算傷害警員及財物，故行為不屬蓄意用武。<br /><br />辯方向陪審團表示，他們應將本身對政治的看法拋諸腦後，亦不應將本民前召集人黃台仰和本民前其他人當日的行為，與梁天琦扯上直接關係，認為梁當日的行為和想法才是本案關鍵。辯方指出，武力和暴力屬不同概念，形容梁天琦由始至終沒意圖使用暴力；而梁當日宣布選舉遊行，只為緩和氣氛和保護市民，避免市民和警方肢體接觸及釀成重大事故。<br /><br />跑向警方乃「沒盤算下愚蠢行為」<br /><br />辯方又稱，假如梁當日打算向警方使用暴力，理應先加強自身裝備，惟梁當時為身旁的本民前成員戴上安全帽，自己只手持一樽水、戴上面罩和連衣帽，認為梁當時沒想過保護自己，證明他沒想過使用暴力。<br /><br />至於梁當日跑向警方，辯方認為梁當時的腦海在沒作盤算下便作出愚蠢行為，形容梁沒打算傷害警員和破壞警員財物，行為不屬蓄意用武。<br /><br />辯方在陳辭尾聲引用日本名作家村上春樹的名言：「在雞蛋與高牆之間，我永遠站在雞蛋那邊」，形容梁當日屬「面對高牆的一隻雞蛋」。<br />