<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><h1><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aefimagesnew/aef_image/2019-05-11t032234z_471058049_rc1d747e3f90_rtrmadp_3_hongkong-politics-extradition_0_0.jpg" alt="media" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" width="620" /><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; line-height: 17px; border-bottom: 1px dashed #cacaca; color: #9a9898;">香港民主和建制两派议员在立法会就逃犯条例修订案发生肢体推撞 2019年5月11日</small></h1></header><div><p style="font-size: 18px; line-height: 25px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">英国外相侯俊伟（Jeremy Hunt）及加拿大外交部长方慧兰（Chrystia Freeland）在香港时间30日晚罕有发出联合声明，回应港府硬推逃犯提阿里修订，声明指修订逃犯条例及刑事事宜相互法律协助条例，尤其取消与中国大陆引渡安排的领土限制（即中港引渡协议），已在港引起激烈争论，英、加两国认为修例对香港营商信心和国际声誉及大量居港英国及加拿大公民都有潜在影响。</p><div style="font-size: 13px; color: #141414;"><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">此外，香港最大的外资商会香港美国商会30日亦发出新闻稿，透露前日曾与政务司司长张建宗会面讨论摊贩修例，惟商会对港府的解释不敢苟同，续对修例感忧虑。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">英加两国政府这次罕见发表联合声明，反映了林郑月娥政府早前动员多个高层官员向驻港多个外国使馆进行的游说工程只属徒然。北京亦毫不避忌透过外交部驻港特派员公署向多个驻港传媒代表灌输舆论指导，但亦未能扭转西方多个民主国家的传媒对逃犯修例的负面看法。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">声明强调，疑犯引渡安排须符合一国两制及充份尊重香港高度自治原则；然而修例后可能对《中英联合声明》保障港人权利和自由造成负面影响，两国外交部已明确向港府反映意见，促请港府充份考虑香港及国际社会对修例的关注，给予充份时间考虑不同方案及保障措施。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">美商会亦指现时修例内容仍有很多不确定性，直言不明白为何要急于堵塞已存在逾20年的制度漏洞，并列出跟张会面时所提出八大问题，要求政府交代，包括已有30名外交官表明不支持修例，港府有何计划避免香港作为国际中心的地位动摇；如何确保法治不受损；如何保障被移交的逃犯得到公平审讯；如何具体保障不危害香港的言论和新闻自由；及质疑港府为何要冒法治受损风险尝试建立打击犯罪的名声，以及要求政府澄清中国政府是否在修例后可要求港府冻结疑犯资产等。</p><div id="teads-7778880228865013" style="font-size: 13px; clear: both;"></div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">民主党创党主席李柱铭告诉苹果日报，英、加外长发出联合声明“应该是从来未试过”，形容今次修例影响严重，“今次系好杰（很严重），香港国际城市、金融中心地位随时没了”。李柱铭指，加拿大有30万以上公民在港生活，表达忧虑绝对适当，批评政府连日向外解释修例却“完全回应不到外界忧虑”，因核心问题是大家对中国法制没有信心，不讳言该声明措辞已很客气，并认为英方可以有更强硬取态。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">对于北京及港府屡次批评外国干预香港事务，李柱铭反驳指英国是《中英联合声明》签约国，有绝对理由发声，“（修例）严重破坏《声明》，因为令香港不再安定繁荣，违反对港基本政策方针！”认为如港府及北京继续坚持己见，只会是“中国自己丑，告诉全世界中国是一个不守协议的国家”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">公民党党魁、立法会议员杨岳桥则形容现时是“特殊情况以上的特殊情况”，才令英、加两国发出联合声明，而香港涉外历史上应从未曾在短时间内有多个外国政府针对单一法例作如此强烈表态，劝喻政府别再以八国联军心态看待，“你自己打开门做生意，要留住人家，就要令外国相信香港仍然是可相信的地方”，认为要挽回香港岌岌可危的国际声誉，政府只有立即撤回修例。</p></div> </div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><div> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>