<div id="headerimg" style="font-size: 18.6667px; font-family: "Microsoft YaHei", 微软雅黑, STHeiti, 华文黑体, SimSun, 宋体, sans-serif; float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 622px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><img src="https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/gf2-09132019092142.html/AP_19255489857616.jpg/@@images/c3d5e596-7efa-4f15-a795-9b8ed04c6a41.jpeg" alt="2019年9月12日，示威者在香港时代广场购物中心高唱《愿荣光归香港》。（美联社）" title="2019年9月12日，示威者在香港时代广场购物中心高唱《愿荣光归香港》。（美联社）" height="350" width="622" style="height: auto; font-size: 12pt;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 622px;"><span style="display: block;">2019年9月12日，示威者在香港时代广场购物中心高唱《愿荣光归香港》。（美联社）</span></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 15px; font-family: "Microsoft YaHei", 微软雅黑, STHeiti, 华文黑体, SimSun, 宋体, sans-serif; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><br /> </p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">香港“民间人权阵线”计划周日（1日）发起集会游行，却遭警方反对。香港政府一个委员会周五驳回民阵的上诉，认为游行对公众安全构成威胁。民阵决定向前看，改为申请本月28日和10月1日中国国庆日举行游行。</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">香港警方对民阵915游行申请发出反对通知书后，公众集会及游行上诉委员会周五也驳回民阵的上诉，理由是游行会让公众秩序和安全受威胁，而过往游行后也发生一系列暴力事件。</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">民阵的代表律师质疑警方早前批准网民游行前往美国领事馆，却反对民阵的申请。警方法律代表强调，反对并非基于政治考虑，两个游行的规模不能相提并论，加上民阵没有和暴力示威者划清界限，经评估后才发出反对通知书。</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"> </p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"></p><div style="margin-right: 10px; padding-bottom: 20px; max-width: 622px; width: 1500px; height: auto;"><div style="max-width: 622px; width: 1500px;"><img alt="资料图片：2019年6月11日，香港民间人权阵线召集人，抗议组织者岑子杰在香港立法会大楼外对媒体发话。（路透社）" src="https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/gf2-09132019092142.html/2019-06-11T095800Z_1383665127_RC1EEE113800_RTRMADP_3_HONGKONG-EXTRADITION.JPG" title="资料图片：2019年6月11日，香港民间人权阵线召集人，抗议组织者岑子杰在香港立法会大楼外对媒体发话。（路透社）" style="max-width: 622px; margin-right: 10px; padding-bottom: 20px; width: 622px; height: auto;" /></div><div style="font-style: italic; float: left; margin: -6px 0px 0px; box-sizing: border-box; padding: 5px 10px 7px 0px; width: 622px; max-width: 622px;"><span style="width: 1500px; font-size: 12pt;">资料图片：2019年6月11日，香港民间人权阵线召集人，抗议组织者岑子杰在香港立法会大楼外对媒体发话。（路透社）</span></div></div><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">民阵发言人岑子杰谴责上诉委员会不公正。岑子杰：“警方已禁止我们9月15日的游行，民阵没法继续主办。禁止和解散游行应该是警方最后手段，但警方竟然以想象出来的恐惧，马上以禁止的方式处理，这是绝对不合理的。警方为了禁止民阵的游行，就连民阵的游行有过百万人参与，也说得出口，打击民阵游行的决心是非常坚决。”</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">民阵已提出申请，在9月28日和10月1日中国国庆当日再主办游行。岑子杰强调，港人应拥有游行集会权利，警方的手段只会煽动更多人以合法游行集会以外的方式表达意见。</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">为了迫使港府回应五大诉求，香港10家高校的学生会从本月初开始发起罢课，并要求政府本周五（13日）之前回应五大诉求，包括追究警方滥用暴力及撤回运动的暴动定性。</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"> </p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"></p><div style="margin-right: 10px; padding-bottom: 20px; max-width: 622px; width: 622px; height: auto;"><div style="max-width: 622px; width: 622px;"><img alt="香港中文大学学生会主席苏浚锋（视频截图/RFA）" src="https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/gf2-09132019092142.html/Untitled-1.jpg" title="香港中文大学学生会主席苏浚锋（视频截图/RFA）" style="max-width: 622px; margin-right: 10px; padding-bottom: 20px; width: 622px; height: auto;" /></div><div style="font-style: italic; float: left; margin: -6px 0px 0px; box-sizing: border-box; padding: 5px 10px 7px 0px; width: 622px; max-width: 622px;"><span style="width: 622px; font-size: 12pt;">香港中文大学学生会主席苏浚锋（视频截图/RFA）</span><span style="font-size: 12pt;"> Photo: RFA</span></div></div><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">香港中文大学学生会主席苏浚锋表示，所谓的“死线”已届满，高校学界决定把行动升级，目标指向十一黄金周。</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">苏浚锋：“10月1日开始的黄金周我们会罢课一星期，并趁机到中国大陆游客集中的区域向他们宣扬民主理念，此外也会推动美国国会通过《香港人权与民主法案》。抗争行动到了这个阶段，我们什么都要尝试。”</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">虽然周五是中秋节，但港铁进行风险评估后，决定打破多年来的惯例，不会提供通宵列车服务。所有港铁车站将按平常服务时间关闭。有消息指，这与近日示威者一再冲击港铁站有关。</span></p><p style="font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">有民主派立法会议员批评港铁制造不必要的混乱，指中秋节连着周末假期，港铁反而取消中秋通宵服务，担心市民对港铁会更仇视，增加风险。</span></p></div>