每月存档：2019年9 月

北京大谈人权 原来修改了定义

北京为一场巨大空前的盛典做准备，念念不忘自己在人权方面的“贡献”。中国国务院日前发表『为人民谋幸福 新中国人权事业发展70年白皮书』，但一些批评者旋即发现几大漏洞。

一则北京在人权概念上偷梁换柱，二则有意不提中共建政起来历次对人民的大规模暴力镇压运动，包括今天继续压制着本国人民的言论自由、宗教自由和新闻自由等最基本的人权。

北京对香港：从政治军事威慑转向经济收买与控制

港人的抗争已经从“反送中”转变为“反中共”。
中国企图转移港人视线、转移港人目标，从政治转向经济，转向地产商
通过央企和大国企从经济上控制香港，进而解决危机。 香港危机持续百日，北京找到一个打击的靶子—李嘉诚，或者说以香港富商李嘉诚为代表的“房地产商”们。 但是港人的 “五项诉求”的每一项都是政治问题，核心就是保证香港司法独立，港人自由，要求当局兑现普选特首与普选议员的承诺。只有落实双普选，香港才可保证当年中英联合声明宣布的一国两制。

反修例风暴与土地房屋问题并无直接关系。李嘉诚难成替罪羊。

重審毛澤東土地改革的歷史和現實意義

關於土改期間中國地主非正常死亡人數的算法是：1950年土改前地主實際人數（21,880,000人） – 1954年土改結束后地主人數（15,669,160人） – 4年自然死亡人數（實際人口 X 四年自然死亡率 = 1,050,240人） = 差額4,705,996人。
根據以上的計算，在三年的暴力土改中，中國所謂的地主階級的非正常死亡（被殺和自殺）人數大約高達470萬人。它應當是中共建政后所有政治運動中非正常死亡人數最高的一次。這一數字，和不少長期研究中共土改的學者的估計雷同 。 (本刊首發）

“重審毛澤東的土地改革”國際研討會在紐約圓滿舉行

由美國紐約城市大學、美國勞改研究基金會主辦，美國《中國當代政治運動史數據庫》編輯部和台灣民主基金會等協辦的“重審毛澤東的土地改革”國際研討會，于9月18日到9月20日在紐約城市大學研究生中心進行。五十多位來自海内外的學者匯聚一堂，就中共的土地改革的國際背景、歷史淵源、理論實踐、暴力土改的前奏和災難性後果等等方面，進行嚴肅深入的探討。這是迄今所知的世界上第一次、也是規模最大的一次徹底否定中共的土地改革運動的國際學術研討會。

平论第四季LIVE | 中国民营经济新局面，政府事务代表横空出世，喜还是忧？（视频）

日前，浙江杭州正式宣告向 #阿里巴巴 等首期100家民营企业派驻 #政府事务代表，服务企业，为企业协调解决各类政府事务，开展信息沟通交流，为企业提供全方位保障。这是新时代的公私合营2.0？接下来会发生什么事？这种模式会在全国推广码？对于民营企业家和中国经济意味着什么？欢迎点赞/转发/留言/订阅YouTube平论频道。

李嘉诚公开回复国人:不要用那些空洞的道德来衡量我，我更像你的邻居老头而已

如《别让李嘉诚跑了》一文所说，1967年、70年代末、90年代初、97年香港回归这些重要的节点，我的选择正确，因而获得了巨大的利益。但事实上，正常的商业是不需要经过这种政治选择的，而是相对纯粹的经济考量。有正常的政治氛围和良好的商业环境，就不会存在谁跑不跑的问题。存在这个问题，恰恰就是问题的根源所在。

在职业上，我是一个纯粹的商人，不要用那些空洞的道德来衡量我。如果不能做一个成功的商人，那我的职业是失败的，人生也是残缺的。不赚钱的商人不是好商人，也没有资本利润去做善事。很多人认为，商业赚了钱之后，应该回报社会。这个我是认同的。但是如何回报社会，这个分歧巨大。难道商人应该亏本，去补贴国家和政府吗？这显然是荒谬的。