<div style="margin: 0px 22px 20px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><figure style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none;"><div style="margin: 0px; padding: 0px 0px 551.25px; box-sizing: border-box; display: flex; width: 980px; position: relative; background-color: #c4c4c4;"><img src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aefimagesnew/aef_image/2019-12-11t050545z_928005778_rc2tsd9zswqh_rtrmadp_3_hongkong-protests-legco.jpg" alt="民主派议员在香港立法会上向媒体发表讲话 2019年12月11日" data-image-dataset="[{"url":"http:\\/\\/scd.cn.rfi.fr\\/sites\\/chinese.filesrfi\\/imagecache\\/rfi_large_600_338\\/sites\\/images.rfi.fr\\/files\\/aefimagesnew\\/aef_image\\/2019-12-11t050545z_928005778_rc2tsd9zswqh_rtrmadp_3_hongkong-protests-legco.jpg","width":600,"height":338,"name":"600×338"},{"url":"http:\\/\\/scd.cn.rfi.fr\\/sites\\/chinese.filesrfi\\/imagecache\\/rfi_16x9_1024_578\\/sites\\/images.rfi.fr\\/files\\/aefimagesnew\\/aef_image\\/2019-12-11t050545z_928005778_rc2tsd9zswqh_rtrmadp_3_hongkong-protests-legco.jpg","width":1024,"height":578,"name":"1024×578"}]" style="position: absolute; width: 980px; height: 551.25px; transition: opacity 0.3s ease 0s; font-size: 14pt;" /></div><figcaption style="font-size: 1.5rem; color: #9a9a9a; padding: 8px 0px;"><span style="font-size: 14pt;">民主派议员在香港立法会上向媒体发表讲话 2019年12月11日 </span><span style="margin: 0px 2px; font-size: 14pt;">REUTERS/Danish Siddiqui</span></figcaption></figure></div><div style="margin: 0px 22px 22px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; display: flex; -webkit-box-pack: start; justify-content: flex-start; -webkit-box-align: center; align-items: center; flex-wrap: wrap; font-size: 1.5rem;"><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; display: flex; -webkit-box-pack: start; justify-content: flex-start; flex-wrap: wrap;"><div style="margin: 0px 0px 3px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; display: flex; -webkit-box-align: center; align-items: center; color: #9a9a9a; flex-wrap: wrap; line-height: 1.4;"><span style="margin: 0px 5px 0px 0px; font-size: 14pt;">作者：</span><a href="http://www.rfi.fr/cn/contenu/20190916-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%B9%E7%BA%A6%E8%AE%B0%E8%80%85-%E9%BA%A6%E7%87%95%E5%BA%AD" title="香港特约记者 麦燕庭" style="margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; color: #e2001a; text-decoration-line: none; outline: none;"><span style="font-size: 14pt;">香港特约记者 麦燕庭</span></a></div></div></div></div><p style="margin-right: auto; margin-bottom: 28px; margin-left: auto; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.9rem; font-weight: 700; line-height: 1.5; max-width: 850px; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">在独立监察警方处理投诉委员会(监警会)提交警方处理反修例示威手法审视报告前夕，五名特邀来港协肋审视的海外警务专家集体请辞，指监警会作为监察警队的组织，缺乏调查能力是重大缺陷，但会方无法就此作出改善，于是决定退位让贤(stand aside)。监警会回应传媒查询时没有回应专家有否请辞又或专家「退位让贤」对报告有何影响，只是强调，会尽力向公众呈交一分公平公正、描述事实的首阶段性报告，其后再根据情况协商往后安排。</span></p><div style="margin: 0px auto 20px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; max-width: 850px; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">民主派会议召集人陈淑庄表示，国际专家组请辞是对特首林郑月娥打脸，亦是对即将出台的中期报告投下不信任票，促请林郑月娥把握本星期六上京述职时，说服中央政府让香港成立独立调查委员会，回应港人诉求。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">港人在反修例运动中一直坚持的「五大诉求」，包括要求港府设立独立调查委员会，但林郑月娥和警队一直拒绝。为安抚公众，林郑月娥于9月初透露，将由监警会在国际专家小组协助下，审视反修例运动的多次大型示威的事实、评估警方的处理及提出改善建议。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">监警会原拟月底向林郑月娥提交专题首阶段报告的初稿，并在明年1月公布，但来自英国和新西兰等地的五人国际警务专家今(11日)天发出简短的请辞声明，他们表示，上月来港协助监警会就警方处理反修例示威的专题审视工作，在资料搜集和分析方面取得有意义的进展，不过，监警会缺乏取证和独立调查权力，是该会工作的重大缺陷。声明续指，专题审视涉及的示威和事件十分复杂，对珍视自由和人权的港人而言，监察警队运作的机构具有独立调查权力才算合乎标准。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">声明透露，小组表达上述意见后，监警会与小组未能就如何有效协助专题审视工作继续下去取得共识，所以决定正式退出有关工作(formally stand aside from its role)。</span></p><div id="tms-ad-inread-3805887628028395" data-tms-ad-type="inread" data-tms-ad-provider="teads" data-tms-ad-status="idle" style="margin: 0px auto; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; max-width: 530px; line-height: 0; font-size: 0px; overflow: hidden;"><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none;"></div></div><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">不过，专家小组声明补充，如果监警会具备所须的调查功能，小组仍会支持监警会的工作并保持联系。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">监警会回应传媒查询时，没有确认是否收到国际专家小组的请辞，而监警会副主席谢伟铨回应香港电台查询时，则否认专家组集体请辞，是首阶段工作已告一段落。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">监警会在新闻稿中感谢专家小组的参与及建议，表示会方乐见专家组成员期望保持联系，待反修例事件的首阶段报告完成后，会根据情况发展和需要，重新检视工作路向，协商往后适当安排。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">监警会亦表示，由于首阶段报告旨在陈述事件及时间紧迫，撰写报告时会慎重考虑专家组建议，竭尽所能呈交公平公正的报告。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">监警会主席梁定邦重申，监警会目前并无调查权力，这是法例规定，如需修订监警会条例，必须取得社会及警队这持份者的共识，按法定程序行事。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">梁定邦在国际专家小组成员Clifford Stott教授公开指监警会调查权力不足之后，曾接受中国传媒访问，认为海外专家不太明白香港的情况，指他们在国际上怎样做是他们的想法，对他们的意见表示「多谢了」。</span></p></div>