戳破中共官方的政治神話：《重審毛澤東的土地改革》新年在港臺兩地出版

<div>新年伊始，一本近百萬字、上下兩冊的論文集由香港田園書屋在港臺兩地出版發行。該書的赫然標題是《重審毛澤東的土地改革：中共建政初期的政治運動70周年的歷史回顧》。該書的設計色彩醒目、裝幀極爲精美。</div><div> </div><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2020/Jan/142020CO1.jpg" width="587" height="717" alt="" /> </div><div> </div> 該書的論文主要來自由美國紐約城市大學、美國勞改研究基金會主辦，于2019年9月18日到9月20日在該校研究生中心召開的同名的國際研討會。它同時也收錄了不少近30年來海内外的最新的學術成果。本書代表了中外學界對中共的土地改革及建政初期的其他政治運動（如鎮反）研究的重大突破，它不僅是第一本深入而嚴肅地探討了中共土改國際背景、歷史淵源、理論實踐、暴力土改的前奏和災難性後果等方面的著作，也還是迄今所知的世界上第一個、也是規模最大的一個徹底否定中共的土地改革運動的國際學術研討會的結晶。 本書的作者群可謂規模宏大、陣容堅强。近五十名作者中不僅有素享盛名的北美和日本學者，如吳國光、程映紅、郭建、宋永毅、夏明、丁抒、譚松、胡平、余杰、李江琳、丁一夫、謝寳瑜、文貫中、裴毅然、丁凱文、日吉秀松等人。還有來自港澳的資深學者郝志東、程惕洁和來自台灣的周茂春。來自中國大陸的重量級學者則有高王凌、秦暉、鄭也夫、智效民、王海光、張鳴、葉曙明、劉志、滿永、潘學芳等十餘人。美國哥倫比亞大學講座教授、著名漢學家黎安友（Andrew Nathan）、香港大學講座教授、著名中國當代史專家馮客（Frank Dikotter）、台灣中央研究院院士、著名中共黨史專家陳永發教授和美國共產主義受難者基金會主席愛德華·李博士（Lee Edwards）都為本書寫了熱情洋溢的推薦語。他們一致認爲該書“對讀者深入地理解中華人民共和國國史做出了多方面的、極爲重要的貢獻”；“任何想真正瞭解毛澤東的土地改革和共產中國第一波政治運動的人都應當認真地閲讀此書”；“本書和產生它的國際會議就顯得非常重要，并具有非凡的現實意義。我們只有直面和揭示血淋淋的歷史真相，才能喚醒民衆、尤其是對歷史缺乏記憶的年輕人。”（詳見附件中四位學者的推薦語） 該書的主編是美國加州州立大學洛杉磯分校圖書館的宋永毅教授，勞改研究基金會的新任理事。他和另一理事夏明教授都不僅是該會議的組織者之一，還是該論文集的主要作者之一。近二十年來，宋教授在北美組織一系列大型的學術會議，對土改、反右、大饑荒和文革等一系列政治運動進行填空白、開風氣的探討。會後，他作為會議的主持者都主編出版近百萬字的大型論文集。這不僅起到了揭示歷史真相和保存集體記憶的作用，還直接推動了中國當代史研究的學科建設。 例如， 2008年10月16-18日，他在美國西東大學（Seton Hall University）籌備並主持了題名為“中國的歷史教訓和未來挑戰：紀念大躍進五十週年和改革開放三十週年”的國際研討會。這是世界歷史上第一個以大躍進-大饑荒為主題的國際研討會。 2016年6月24-26日，他在洛杉磯加州大學河濱分校籌備並主持了題名為“毛澤東遺產和當代中國”的紀念文革五十週年的國際研討會。會後，香港田園書屋和紐約的明鏡集團分別出版了題名為《大躍進-大饑荒：歷史和比較視野下的史實和思辨》和《文革五十年：毛澤東遺產和當代中國》兩卷本的沉甸甸的論文集。《重審毛澤東的土地改革：中共建政初期的政治運動70周年的歷史回顧》一書的責任編輯是原明鏡出版集團的資深編輯高伐林先生。 一個問題會迎面而來：時過境遷了七十年，是否還值得這麽多學者對這一課題進行重審和辨析？換句話說，七十年後的今天再來重新研究和否定毛澤東的土地改革運動，還有什麽特別的歷史和現實意義？ 該書作者們的答案是非常肯定的。這不僅因爲七十年來中共官方製造了種種關於他們的土改的「偉大成就」的政治神話，導致毛澤東土地改革的血腥真相至今還沒有被全部揭露；還因爲七十年前的土地改革的後果正滯後著中國大陸現代化的健康進程；更因爲而當今的中共領導人千方百計地想讓整個民族遺忘歷史的教訓，以便他們可以順順當當地延著這條獨裁和極權的道路走下去。在中共大肆吹噓他們建政七十周年的偉大成果之際。這一探討和揭露中共建政后第一場政治運動的巨著恐怕更有它特殊的意義。<div> </div><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2020/Jan/142020CO2.jpg" width="597" height="718" alt="" /> </div>   附：該書的封底推薦語   本書編自一個有關中國大陸五十年代初期的土改的大型國際會議的論文，它對讀者深入地理解中華人民共和國國史做出了多方面的、極爲重要的貢獻。毛澤東的土地改革通過極端的暴力建立了由政府對土地和農村的嚴格控制，但同時也建立了通向以後災難的通道和階梯。對此，我們已經可以看到一系列目標明確的研究，有的是關於本質上是一部分公民鬥爭另一部分公民的被稱爲“階級鬥爭”的運動； 有的是瞄準了導致三年大饑荒的，被迫的大規模的農業集體化，還有的是針對在文化大革命中被煽動起來脅迫知識分子和官員的群衆暴力。然而，有關土地改革的複雜性和它的歷史的重要性，還是第一次被深入地調查和研究。本書是由許多來自大陸的學者和國際學界共同創作的一個豐富多元的和具有權威性的學術成果，它是對這一研究課題的重大的歷史性的突破。因爲土地改革, 中國一直到毛死後的改革前還深陷於貧困的泥潭之中。直到今天，所有的土地仍然是屬於中國政府的。對於在土地上生活和辛勞的人民來説，還沒有獲得應當屬於他們的所有權和安全感。這一毛澤東的土地改革的遺產還極大地制約著中國人民的經濟和政治的自由。 ——黎安友（Andrew J. Nathan），美國哥倫比亞大學政治學講座教授   這是由來自大陸的和海外的中國學者共同撰寫出版的第一本研究中共土地改革的論文集，它又是不久前在紐約城市大學召開的海内外第一個研究土改的國際會議的結晶。這一會議和這本上、下兩冊的論文集決定性地重審和推翻了中共關於它的土地改革的種種官方結論。我認爲：任何想真正瞭解毛澤東的土地改革和共產中國第一波政治運動的人都應當認真地閲讀此書。   ——馮客 （Frank Dikötter），香港大學歷史系講座教授；「人民三部曲」：《解放的悲劇》、《毛澤東的大饑荒》和《文化大革命》的作者。   清末民初，中國到底有沒有居於統治地位、扼殺資本主義發展、造成經濟發展落後的所謂封建地主階級? 中共認定其存在，並從1947年起動員和組織農民，由他們以暴力方式進行階級鬥爭，沒收其土地和財產，進行重新分配。是否因此解放了農民生產力，並推動了經濟和社會發展? 這個暴力土改的過程，其真實情況到底如何？暴力土改是中共為滿足農民階級的報復性而不得不爾，還是所刻意製造和縱容? 如果是後者，有什麼政治計算? 中共原已預定土改後伺機進行農業的社會主義革命，也就是農業集體化，暴力土改對之有何影響? 本書集24位海內外專家學者之力，在解散人民公社、實際恢復傳統小農經濟四十年以後，就上述問題重新檢視，窮盡新史料，更採取大視野的方式，不僅看鄰近地區和國家的土改，也看中共早期歷史上的土地革命，然後提出最新理解和評價。凡關心中國共產革命歷史的讀者都應該閱讀。   ——陳永發，臺灣中央研究院院士，前中研院近代史研究所所長和台灣大學特聘教授。   本書重新審視了上世紀50年代初期發生的兩個被忽略的政治運動，即中共的土地改革運動和鎮壓反革命運動。雖然中共當局把這段時期卻描繪為“黃金時代”。但這卻是一個奪走了多達五百萬中國人生命的血腥時期。這兩場運動是共產黨蓄意踐踏最基本的人權的政策的開始。回顧共產主義在中國造成的無數災難，本書和產生它的國際會議就顯得非常重要，并具有非凡的現實意義。我們只有直面和揭示血淋淋的歷史真相，才能喚醒民衆、尤其是對歷史缺乏記憶的年輕人。爲此，我衷心地祝賀會議的召開和文集的出版。   ——愛德華·李博士（Lee Edwards），美國共產主義受難者基金會主席