纵览中国-China In Perspective
WHO 的做法似乎是照顧中共的面子多於考慮到國際社會受害的可能性，例如：
1）從1月3日接獲中共通報開始，WHO 多次發出的新聞稿或通告，都強調不必要對旅行者採取任何具體衛生措施，以及建議不要對中國實行任何旅行或貿易限制。
2）在明知病毒已經向外國擴散之後，仍然表示對中國的措施感到滿意，因而不願意啟動 PHEIC機制。雖然該機制對主權國家沒有強制力，但作為國際間對災情嚴重性的警訊作用還是有效的。
3）直到美國宣佈從武漢撤僑後，才被迫啟動 PHEIC 機制。此時，仍然強調啟動此機制是考慮到發展中國家醫療系統薄弱會受疫情影響，而不是對中國的工作有所懷疑，仍然不忘叫大家不要限制同中共的貿易和旅遊來往。
這三方面的問題，使 WHO 失去其應有的中立性和專業性。
习的权力不是选民给的，也不是下级奉上的，而是元老们授予的，是在派系斗争的夹缝中，临时勾兑的结果。既如此，他不可能对元老们的警告掉以轻心。只要等级授权制不改，老人干政就不可能绝迹。从习的优柔寡断畏首畏尾看，就算狗头军师王沪宁、栗战书，还有枝江新军一帮小伙计在背后撺掇，他也难下“一举粉碎”的决心，因为善后工作风险太大。同理，习的对立面，也没有足够的权威和实力，对习王栗等人“一举粉碎”。所谓“麻杆打狼两头怕”，恐怖平衡将长期存在。于是我们看到，任志强案出现胶着状态，真真假假的公开信、劝诫书陆续出笼，后继行动和事态发展，不知伊于胡底。
中国近日大动作出口医疗物资，称要“罩”顾全世界，但除了引起疑虑，部份医疗物资也有品质问题。 另一方面，台湾在防疫措施引起国际瞩目后，现在也加入了口罩捐赠行列。两岸将如何过招?
一名美国众议员呼吁美国国务院调查三名试图揭露武汉疫情真相的中国公民记者失踪事件。
来自印第安纳州的共和党众议员吉姆·班克斯(Jim Banks)在发函日期为3月31日的信中要求美国政府调查方斌、陈秋实和李泽华的下落。
他们三人在网上公布了自己拍摄的有关武汉疫情的视频后失去音讯。他们的视频显示了拥挤的医院和堆入车内的尸体。
继多国推出临时措施禁止粮食出口后，靠粮食入口的中国近期出现粮食短缺的征兆。甘肃临夏州一份内部文件显示，当局要求每户居民存粮三至六个月，中国官媒既宣传中国粮食充足，也声称要确保粮食安全。有网民因呼吁购买粮食而被捕。
中国企业家陈平先前转发一封要求召开中共政治局扩大会议、检讨中共总书记习近平适任性的公开信，受到瞩目。据陈平接受自由亚洲采访，指这封信的诉求不太可能发生，但反映中国社会的“人心思稳变”。据陈平认为，中国的共产党员有9000万人，当中至少有7000万人与体制有利益关系；相对有力的企业家阶层的根据地大多都在中国，即便他们都希望中国变好、官方权力受到制约，但也期望中国别陷入混乱。
媒体争端（甩锅战）何以发生？因为疫情时间差，中国已趋缓和，美欧正值高峰, 北京為防追責而未雨绸缪，甩锅遂起。
外援作为卸责的手段，引发的国际反应。 在防治疫情措施上，宪政体制与举国体制的差别。 在国家的救助政策上，美欧与中国的差异。大疫过后，中国与世界脱钩的可能及其程度。
藉著浩浩蕩蕩的全球化，一個無賴、一個懦夫、一個白痴，僅需要有權力幹掉一個吹哨人，就可以把全部人類推到巨大的災難之中。說這不是世界大戰而是全球大戰，強調的就是：問題的癥結，不在國與國之間，不在民族與民族之間，不在文明與文明之間，也不在人種與人種之間。歷史上的兩次世界大戰，都發生在這些單位之間；正是在這個意義上，這次大疫似不宜視為第三次世界大戰。但是，這也並不是人類與大自然之間的戰爭，即：不是大自然要毀滅人類，當然也不是人類要毀滅大自然。那麼，人們究竟是在和什麼東西作戰？我要提的就是這麼一個問題。
<div><img src="/EditBackyard/EditorData/P […]
<div><img src="/EditBackyard/EditorData/P […]