<div style="margin: 0px 22px 20px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><figure style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none;"><div style="margin: 0px; padding: 0px 0px 551.25px; box-sizing: border-box; display: flex; width: 980px; position: relative; background-color: #c4c4c4;"><img src="https://s.rfi.fr/media/display/75ece346-8edf-11ea-b689-005056bf87d6/w:900/p:16×9/20261236lpw-20261232-article-jpg_7054906.webp" alt="Le laboratoire P4 de Wuhan (Chine), au sein de l'Institut de virologie" data-image-format="16×9" data-image-dataset="{"url":"https:\\/\\/s.rfi.fr\\/media\\/display\\/75ece346-8edf-11ea-b689-005056bf87d6\\/","filename":"20261236lpw-20261232-article-jpg_7054906.jpg"}" style="position: absolute; width: 980px; height: 551.25px; transition: opacity 0.3s ease 0s; font-size: 14pt;" /></div><figcaption style="font-size: 1.5rem; color: #9a9a9a; padding: 8px 0px;"><span style="font-size: 14pt;">Le laboratoire P4 de Wuhan (Chine), au sein de l'Institut de virologie </span><span style="margin: 0px 2px; font-size: 14pt;">© AFP / Hector RETAMAL</span></figcaption></figure></div><div style="margin: 0px 22px 22px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; display: flex; -webkit-box-pack: start; justify-content: flex-start; -webkit-box-align: center; align-items: center; flex-wrap: wrap; font-size: 1.5rem;"><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; display: flex; -webkit-box-pack: start; justify-content: flex-start; flex-wrap: wrap;"><div style="margin: 0px 0px 3px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; display: flex; -webkit-box-align: center; align-items: center; color: #9a9a9a; flex-wrap: wrap; line-height: 1.4;"><span style="margin: 0px 5px 0px 0px; font-size: 14pt;">作者：</span><a href="http://www.rfi.fr/cn/contenu/20190916-%E5%AE%89%E5%BE%B7%E7%83%88" title="安德烈" style="margin: 0px 5px 0px 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; color: #e2001a; text-decoration-line: none; outline: none;"><span style="font-size: 14pt;">安德烈</span></a></div></div></div></div><p style="margin-right: auto; margin-bottom: 28px; margin-left: auto; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.9rem; font-weight: 700; line-height: 1.5; max-width: 850px; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">中国周三拒绝了对新冠病毒来源独立调查的要求，即使中国信任的世界卫生组织要求这样做，中国也以时机不成熟拒绝。此举为围绕新冠病毒源头的争议平添了一层迷雾，引发更大的怀疑。</span></p><div style="margin: 0px auto 20px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; max-width: 850px; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"> </p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">于此同时，美国似乎越来越怀疑武汉病毒实验室与新冠病毒源头有关，美国国务卿蓬佩奥上周曾表示，有“大量证据”表明，新冠病毒起源于中国武汉的一个实验室。蓬佩奥周三记者追问时，他的表述有所变化，他说，美国拥有“有意义的证据”，但不“确定”。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">这一次是被美国指责偏袒北京的世界卫生组织亲自提出的要求。该组织表示，正在等待北京邀请参与中国就武汉爆发的新冠疫情源头进行的调查。中方拒绝的理由看起来有点难以理解，中国驻瑞士日内瓦联合国总部大使陈旭周三称，中国在抗疫获得“最终胜利”前，不会邀请国际专家调查新冠病毒源头。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">陈旭补充称，“我们并不是憎恶所有类型的调查或评估”，而且这一调查“能协助国际社会进行相关工作，为未来公共卫生紧急事件做准备”，那么，北京还在等待什么？</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">他的表述比较奇怪：“我们需要正确的氛围”，这位大使称，北京反对将新冠病毒“荒唐地政治化”。</span></p><div id="tms-ad-inread-3365555816384511" data-tms-ad-type="inread" data-tms-ad-provider="teads" data-tms-ad-status="idle" style="margin: 0px auto; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; max-width: 530px; line-height: 0; font-size: 0px; overflow: hidden;"><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none;"></div></div><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">这一句似乎暗指西方多个国家近来要求对武汉病毒源头进行的调查。而且包括美国在内的多国都把矛头指向武汉的一所病毒研究所的P4实验室。有的则怀疑，如果不是P4实验室发生了事故，那么，距离华南海鲜市场很近的属于武汉卫健委管理的低一级的P3实验室不能排除有泄露的可能。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 1.7rem;"><br /></span><span style="font-size: 14pt;">现在的普遍看法是，新冠病毒不是人工合成，至于是否是武汉某一个病毒实验室发生的泄露引发，可能性不能排除。首先，位于武汉的P4实验室，美国大使两年前造访时发现存在安全问题，并随即向美国政府发出过警报。一些法国的专家也曾对这座实验室的安全管理提出过疑议。另外，武汉疾控中心的那座病毒实验室，华南理工大学生物科学与工程学院教授肖波涛在SCRIBD网站发表一份英文报告指出曾发生过蝙蝠病毒感染事件，有研究人员曾被用来研究的蝙蝠的血液和尿液溅到，受影响的人员曾接受自我隔离14日。后来这篇论文被撤下网络。</span><span style="font-size: 14pt;">再加上中国的战狼外交官推波助澜，尤其是外交部发言人赵立坚引述阴谋论观点，公开指称去年11月参加武汉军运会的美国军人把新冠病毒带到了武汉后，引发美国强烈反弹，导致调查新冠病毒源头一事变得非常紧急。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">但包括美国国务卿蓬佩奥在内，并不认为病毒是被“故意”释放的，但是因安全管理引发的泄露不能排除，在这种情况下，既然北京深信武汉实验室不存在任何泄露，为什么不让国际专家去调查呢？</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">有分析认为，国际调查是北京彻底洗白自己的机会。北京越是不让调查，越是增加外界的怀疑，对北京不利，对科学研究也很不利。由于北京被指在疫情初期隐瞒真相，贻误国际抗疫时机，国际社会对北京的批评非常之多，西方舆论对中国越来越不利，为什么不借此机会把一切澄清？</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4;"><span style="font-size: 14pt;">中国外交部发言人华春莹只凭一句“蓬佩奥先生反复讲他有’证据‘，但他就是拿不出来。他怎么可能拿出来呢？因为他根本就没有！”，“美国国内有些人信口雌黄散布中国制造或者中国散播病毒”，更显得像是一种挑衅。</span></p></div>