<div></div><div><div id="article-detail-wrapper" style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; letter-spacing: 1px; font-family: Arial, 新細明體; overflow: hidden; float: left; width: 620px; font-size: medium; color: #333333; background-color: #ffffff; border-top: none !important;"><div id="article-content" style="margin: 20px 0px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">中共早期隱瞞疫情導致武漢肺炎席捲全球185個國家,造成超過300萬人受感染、21萬人死亡的世紀大災難,事件使中共所處的國際環境前所未有的惡化。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">據路透社5月4日報道,中國國安部直屬智庫「中國現代國際關係研究院」(CICIR)在4月初向習近平及政治局常委提交一份報告指出,爆發新型冠狀病毒疫情後,全球反中情緒創1989年天安門鎮壓以來最高。它警告,北京面臨日益升高的敵意,可能使中美關係陷入對抗,北京必須為最糟情況下的雙方武裝衝突做好準備。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">中共智庫提出這個軍事衝突的可能性,對於了解國情的人來說不會感到意外,因為按照中共的「底線思維」,這是一個必然會考慮及的政策選擇。但這個路透社報道值得注意的地方是中共知情人士把這個內部報告比擬為「尼古拉‧諾維科夫報告」(Nikolai Novikov Report)。尼古拉‧諾維科夫是1946年蘇聯駐美國大使,他向莫斯科發了一個對美國政策的報告《戰後美國外交政策》(史稱「尼古拉‧諾維科夫報告」),指出美國會進行各種遏制的政策來圍堵蘇聯(containment policy),蘇聯對此宜有所準備。無獨有偶,美國駐莫斯科大使喬治‧肯南(George Kennan)也向華盛頓發布一封長達8000字的電報(史稱「長電報」)警告華府蘇聯有輸出革命危及世界民主自由的圖謀。這兩份電報構成第二次世界大戰後全球長達40多年的冷戰格局。換言之,中共國安部這份報告,擔心中美之間從此會進入一個長時期對抗的局面,在這種情況下中共要為可能出現軍事衝突有所準備。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">這份報告,從側面上解釋了習近平在4月8日政治局常委會關於「面對嚴峻複雜的國際疫情和世界經濟形勢,我們要堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備」(見新華社當天的報道)。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">事實上當天習近平的講話還包括很多重要的內容而不見官媒報道。鑑於這個講話表明局勢嚴峻,所以幾天之後知情人士就在互聯網上散發出來,茲引述如下:</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">習近平說:「改革開放以來,國際形勢從來沒有像今天這樣對我國不利,國內形勢從來沒有像今天這樣對我黨不利」。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">他說:「沒想到歐美疫情失控開始大爆發,造成全球性感染,其後果必將從多方面反噬我國,這才是最危險的結果。第一方面疫情追責。各國因疫情的損失,我們不可能也沒法理賠償,但為了息事寧人,大出血在所難免。第二方面外貿訂單,他們多停一周,我們的外貿企業要倒閉一大片。企業倒閉造成大量失業人員,增加社會不穩定因素才是當務之急。所以凡是增加就業機會的政府要扶持,不扶持也不要成為阻礙」。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">從上述講話可以看出,由於隱瞞疫情造成全球大播毒,已經對中共在外交和內政上造成重大的壓力,而這些壓力現在倒逼共產黨,以致共產黨內部也面臨嚴峻的問題。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">他說:「有些事必須挑明,挑明了對黨對國家對在座的各位都有好處。目前黨內有沒有「反黨集團」?我看沒有。有沒有「反習集團」?可能有。有沒有「反習疫情」?我看有。對中央的「政治疫情」要像對新冠疫情一樣採取迅速果斷的防控措施,防控晚了同樣會氾濫成災不可收拾。怎麼防控?對病毒怎樣防控就怎麼防控,檢測和隔離,與他(「他」指任志強,下同)接觸過的人要進行檢測和隔離。昨天紀委實行了隔離,與他接觸過的人要進行檢測,檢測一下有沒有受「反習病毒」的感染。凡是感染上病毒的,有病治病,無病隔離,別到處傳染危害他人健康」。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">他這番話表明他知道黨內已經出現「反習病毒」。他提到凡感染「反習病毒」的人需要「隔離」,這就使人想起前幾天網傳鄧小平兒子鄧樸方給全國人大政協會議代表的信,裹面不就提到習近平對老同志的隔離嗎?鄧樸方提出15個問題質問習近平,其中最後一條就是:「為了阻止老同志提出召開政治局擴大會議的集體動議,中央居然動用軍警把一批老同志和現任黨政軍大員都加以「特殊保護」,名為「特殊保護」,實際上是限止通訊、限止行動自由、限止客人到訪,這是一種什麼行為?又是誰給了他這種權力?」</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">鑑於國外國內以及黨內都出現危機,所以他重申:「面對嚴峻複雜的國際形勢,每一位共產黨員要守住堅持黨的領導,聽從黨中央指揮,和執行政治局常委會部署的底線思維」。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">我們不妨盤點一下由於中共隱瞞疫情,習近平今天面臨一個怎麼樣的國際環境?</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">一,國際社會對中共索償要求以及問責調查。一些國家政府、組織、或個人參與的集體索賠程序,已經相繼啟動。根據不完全的統計,各國已經提出索賠的金額,總計高達100萬億美元。這是一個天文數字,中共不可能答應。所以這個要求不了了之的可能性很大。但即使無法取得實質性的結果,但通過索償行動仍然可以達到以下目的:</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">- 準確計算疫情對全世界造成損失的規模並量化各種客觀資料;</span><br /><span style="font-size: 12pt;">- 教育世界人民對「中共模式」的禍害的深刻認識,從而自覺抵制它;</span><br /><span style="font-size: 12pt;">- 索償事件將成為一個牢記「中共禍害」的無形歷史紀念碑。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">除了索償外,還有各國對獨立調查疫情發源及散播的要求。當然中共肯定不會同意成立國際獨立調查委員會並容許它到武漢調查,但這就使中共在道德上、道義處於一個難堪的地位,把中共置於一個被告人的席位上:中共永遠欠世界人民一個交代、一個道歉。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">二,外交上烽煙四起。由於中共採取「戰狼外交」,對幾乎所有西方國家都惡言對罵。這是自從文革「誓把紅旗插遍天下」以來罕見的在外交領域「全面出擊」。這種「戰狼外交」不但徹底改變了從90年代鄧小平制定的「韜光養晦」的外交政策,更違反了自1949年以來周恩來制定並長期執行的「國際統一戰線政策」。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">三,「大外宣」工作出現潰敗。不但「孔子學院」紛紛被關閉,多個「姐妹城市」解約,還有很多通過提供巨額資金達成的「報紙版面合作」(指與外國主要媒體達成合作協定,以廣告形式在它們正常的報紙版面內夾雜《中國日報》的頁面)都被西方夥伴終止等。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">四,很多發達國家將會考慮「與中國脫鈎」的問題,逐步實行全方位的「去中國化」,包括政治、經濟、貿易、文化、科技各方面。美國多家「長春藤」著名大學今年都停止接收中國留學生。美日等已經帶頭鼓勵本國企業遷離中國,世界產業供應鏈也將面臨重組。這方面將對中共的經濟帶來沉重的打擊,扭轉了它自從2001年加入世界貿易組織以來享受各種優惠因而得到高速發展的長達20年的勢頭。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">五,軍事衝突。這方面可以由偶爾的擦槍走火(例如南海對峙)到全面戰爭(台海戰爭)。中共為轉嫁內部危機,採取「戰爭邊緣」政策(brinkmanship)甚至軍事冒險政策(adventurism)都是有可能的。這是中共強調「底線思維」應有之義。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">這些都形成國安部報告中所指的比1989年「六四」屠城後更嚴峻的局勢。今天的局勢同1989年有兩點顯著不同:第一,「六四」慘案,死的只是中國人,外國人不受絲毫影響,所以對中共的譴責僅僅限於道德和人權原因,力度不大,但今天中共的錯誤卻導致其各國人民大規模傷亡以及經濟重大損失,都是很實質具體的,所以對中共的譴責,力度會遠比1989時要強得多。第二,「六四」後,國際社會覺得要改變中共暴政,必須跟中共繼續來往保持接觸以便使中國能融入國際社會(engagement policy),但「六四」三十年的經驗,使大家徹底認識到,「一黨專政」下的中共不但無法融入國際社會,反而是憑着發展起來的經濟勢力企圖改造國際社會。因此估計西方過去奉行多年的「接觸政策」(實際上是對中共的綏靖政策)將會徹底改變。</span></p><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; line-height: 28.8px; font-family: Arial, 新細明體;"><span style="font-size: 12pt;">基於這兩個原因,中共在肆虐全球的疫情過後面臨的國際環境將比「六四」屠城後面臨的國際環境要惡劣得多。假如國安部智庫的報告真的比擬為「尼古拉‧諾維科夫報告」,則說明中共預計從此將進入一個長時期的孤立被圍堵的局面。</span></p></div></div> </div>