李傲然：不能用大中華觀看待國安法 – 纵览中国-China In Perspective

（大唯 香港訊）香港理工大學前學生校董、現任區議員李傲然日前在接受本刊記者採訪时表示，無論是港版國安法還是23條立法，都只是為了鉗制香港人的自由，新世代的年輕人不能接受。 李傲然是香港新世代政治理念的一個代表人物，具有本土派意識。他在去年「反修例運動」期間舉行的區議會選舉中首次當選區議員，他的政綱和理念與傳統泛民有差異，但與年輕世代對香港目前和未來政治地位的看法相近，認為香港應擺脫中國大陸的影響，真正做到高度自治港人治港。 他不同意部分傳統泛民主派認為的港版國安法應由香港自行立法，中央不能直接立法，因為背後的邏輯是泛民仍懷有大中華一統觀，對中國有包容，所以壓根底兒都仍會對「中國的國家安全」有丁點認同。但現時的香港年輕人對於中國的想象和聯繫非常之弱，覺得中國的事情與自己沒有切身關係，這從兩代人如何看待「六四事件」就能帶來很大的啟示。新世代的年輕人普遍認為，無論是港版國安法還是23條立法，他們對中共和港共政權的不信任度已經去到新低，在這個社會氣氛下立法，就只會進一步鉗制香港人自由。 李傲然認為，未來的日子，新世代的抗爭將會更加激烈，抗爭的種子亦會更廣泛傳播。目前「反修例運動」引發的抗爭運動已持續一年，在可見的將來還會持續下去。也可以預計到，整個世界對中共和港共的制裁已經到來，中國這樣做，違反了一國兩制和中英聯合聲明，新世代除了抗爭之外，也將會繼續依賴國際遊說，為香港增加籌碼。 為了去除23條立法的合法性，李傲然認為，基本法需要重新改寫，因為當時起草基本法的時候缺少香港人的參與，也沒有作廣泛的諮詢，基本法修改和解釋的權力都不是在香港終審法院，而是在全國人大。重寫基本法（也是作為一本小憲法）是為了維護香港的管治和穩定，增加香港人的話語權，否則香港人從憲制上先天就成為了二等公民，很多香港人對此將不能接受，更要起來反抗。 他說，理想中的一國兩制仍然是「河水不犯井水」，傳統泛民希望一國兩制可以真正落實，中央不能隨意干預香港的事務。但是我們看到，近年北京對香港事務的干預越來越多，甚至建制派的知名學者劉兆佳都說，如果民主派實現35+（獲取立法會過半數席位），中央一定會出手DQ（取消資格）。這就是說，不是我們去爭取多少權利，而是中共想給多少我們才有多少，是不准爭拗的。這是一種由上至下的威權統治，也是某種程度上不斷削弱香港的自治，現在還要訂立國安法，蠶食香港人的最後一點自由，新世代年輕因而感到絕望，因此出現越來越多要求獨立的呼聲，去中國化和大陸化在進行中，很多人有志擺脫中共的管治，這是一個事實。但從似乎在今日的政治現實看，香港目前還未有能力主權獨立。 對於如何能夠最大化港人治港，李傲然認為，當權者需要自我限權，才能夠讓人感覺到你不是濫權。而我們看到，現在的中央政府並沒有自我限權，所以警暴橫行，普選無望，一國兩制已嚴重崩壞。 李傲然說，抗爭的主力軍除了中學生外，還包括了所有年齡層的市民，抗爭運動正在多元化，不局限於街頭，而是在不同的層面，包括國際遊說和國際連接。在警察的濫用暴力問題未解決，政府與市民的關係處於冰點的情況下，更不應該訂立國安法，法例出來了又只會是惡法，只有極權和威權的政府才這樣做，警方便可以憑藉這個法圖肆意衝撞市民，發出告票，發射催淚彈，北京、港府和警方便成了邪惡的軍事集團。