1904年日本关东军是怎么来到东北的？ – 纵览中国-China In Perspective

<div></div><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2020/Sep/9102020JANE.png" width="609" height="447" alt="" /> </div><div>我叔叔是一个知识渊博、阅历丰富的人，年轻时上过名牌大学，后又参军到部队上军校，毕业后到空军当飞行员，开过轰6，当过飞行团长，在二十多年的军人生涯中，得过很多军功章。转业到地方后，也一直担任各级领导职务，能力超群。在所有认识我叔叔的人中，大家一致公认我叔叔是有知识、有文化、有水平、有风度的人。从小到大，我叔叔一直是我崇拜的偶像。   今天我和叔叔一起出去吃饭，席间我们谈到了钓鱼岛争端，谈到了日本插手南海事务，继而谈到了中日历史宿怨，叔叔照例又是义愤填膺。这时我问了叔叔一个问题：“您知道日本关东军是怎么来到中国东北的吗？”对我的这个问题，我叔叔毫不犹豫地回答说：“当然是日本侵略中国，日本关东军才来到中国的。”我接着又问道：“那日本关东军是开着枪、开着炮强行在中国登陆的吗？那怎么从来没有听说过中国抵抗日本入侵的事情呢？那中国为什么现在只纪念1931年的“九一八事变”，只纪念1937年的“七七卢沟桥事变”，怎么从来不提日本侵略中国是哪一天这个问题呢？按理说，日军在中国东北登陆那一天应该是中国的国耻日，可是官方为什么从来不提这个问题呢？您能告诉我日本关东军是哪一年、哪一天在中国登陆的吗?   对于我提的这几个问题，我叔叔显然没有任何思想准备，也从来没有考虑过这些问题，所以迟疑了好一会也没能回答我的问题。过了一会儿才问我：“那日本关东军到底是怎么来到东北的呢？”我告诉他：1900年八国联军进北京后，俄罗斯乘机出兵占领了中国东北全境，并把东北划入了俄罗斯版图。当时清朝政府打仗又打不过俄罗斯，和俄罗斯谈判俄方又蛮不讲理，于是不得不向日本请求帮助。日本应中国政府请求，于1904年向俄罗斯开战，先后派出30多万日军到中国东北和俄军作战，以牺牲14万日军生命的代价，打败了俄军，把东北从俄罗斯手中夺回来交还给了中国。中国为了感谢日本的帮助，决定把满洲铁路及沿线地区以及旅顺、大连等地方划归日本管理，允许日本在东北移民屯田开垦，并允许日本在东北驻军，以防范俄罗斯的再次侵略，这就是日本关东军到中国东北来的原因。实际上，到“九一八事变”发生时，关东军已经在东北驻扎二十几年了。   对于我说的话，我叔叔显然被深深的震惊了，显然是脑子里一片空白，他在几分钟的时间里什么也说不出来，只是不停地说：怎么会是这样呢？这怎么可能呢？我怎么从来没有听说过呢？看着叔叔震惊茫然的表情，我心里真可谓百味杂陈，叔叔这么有知识、有文化的人，这么见多识广的人，连这么简单的历史知识都不知道，那普通的中国人怎么样就可想而知了。       附录：冯学荣：关东军是怎样来到东北的？（节选）       1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称“义和团运动”，这个运动是好是坏，在此暂不评论。需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，俄军以“保护中东铁路”为由，出兵侵占了中国东北三省全境。注意：是俄军，侵占了“中国东北三省全境”。从1900年至1905年，持续占领了五年之久。注意：是俄军，持续侵占了中国东北全境“五年”之久。1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了“日俄战争”。   经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。   日本为什么要这样做？日本是活雷锋吗？日本当然不是活雷锋。俄军败退之后，1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬：   1、割让旅顺、大连两处租借地； 2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产； 3、允许日本在南满铁路两侧驻军。   依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。这个事实，也与我们青年的历史认知相悖，可是，它又是事实。这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，以及“关东军”的来历。   事后，绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上，当年在东北全境被俄国侵占的情况下，清政府只有以下的几项选择：     选项一、任由俄国侵占，奋发图强，期望有朝一日，与俄国决战，收复东北。（评：这个选项并非不可行，但是遥遥无期）       选项二、同意日本军队驱赶俄军，但是，不给日本报酬。（评：日本打仗死了十万条人命，奢望它不要报酬，是不现实的）       选项三、同意日本军队驱赶俄军，但是事后不与日本交涉，任由日本替代俄国、侵占东北全境。（评：这个选项没有意义，只是换了一个侵略者）       选项四、同意日本军队驱赶俄军，事后收复东北全境，然后割让小部分土地和主权，作为给日本的报酬。（评：这就是真实发生的历史）       冷静思考之下，我们可以发现：事实上，已经发生的历史，是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。其他三个选择，都比这个选择更坏。       这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。因为，当时只能这样办，除此之外，没有更好的办法。 </div>