《廣場》雜誌僅生存一年。本來海外華人為維繫母文化根系,頑強創辦過許多文化刊物,忽生忽滅在所難免。然而如《廣場》那般,能為大時代留下證言,足以告慰讀者。
我堅信,成為背影的《廣場》,已在歷史樹幹劃下幾道刻痕,蒿草藤蘿終不能將之覆過。
纵览中国-China In Perspective
《廣場》雜誌僅生存一年。本來海外華人為維繫母文化根系,頑強創辦過許多文化刊物,忽生忽滅在所難免。然而如《廣場》那般,能為大時代留下證言,足以告慰讀者。
我堅信,成為背影的《廣場》,已在歷史樹幹劃下幾道刻痕,蒿草藤蘿終不能將之覆過。
朝鮮戰爭對中國民族利益來說,弊多利少。美國參謀長聯席會議主席布萊德雷在美國國會為反對麥克阿瑟全麵進攻中國的主張而說的壹句話:“參謀長聯席會議認為,這壹戰略將使我們在錯誤的地方,錯誤的時間,同錯誤的敵人打壹場錯誤的戰爭。”這壹句話常被中國報刊斷章取義,張冠李戴地引用說成是美國對朝鮮戰爭的評價。其實“在錯誤的時間,錯誤的地點,同錯誤的敵人打了壹場錯誤的戰爭”實在是中國人應該發的感歎。
<div> <img src="/EditBackyard/Ed […]
<div><img src="/EditBackyard/EditorData/P […]
<div><img src="/EditBackyard/EditorData/P […]
苏晓康按:假如跟胡适的精神和文化影响力相比,这笔一亿金钱就如同粪土了,或者说思想是钞票可以估算的吗?值此成交时刻,我们最好的享受,应该是重温思想史家对胡适的诠释。余英时教授说的这段,对今天尤其有意义:
胡适在台湾自始至终都在为现代普世价值的传播作护航,也在为成立反对党而大声疾呼。他在这两方面所发挥的功能具有关键性,否则无论是自由主义思想或民主运动,在五六十年代的台湾都不大可能取得公开而又合法的活动空间。胡適扮演这一护法角色,是十分尽力而且从未退缩过。他的日记和蒋介石的日记互相对照,即可得到真相。
<div><img src="/EditBackyard/EditorData/P […]
<div><img src="/EditBackyard/EditorData/P […]
<div><img src="/EditBackyard/EditorData/P […]
目前,以美国为主导的对于共产中国的对抗和脱钩的潮流,已经在朝向某种民主国家同盟对阵中共的方向演进。人们称之为“新冷战”、“次冷战”或“冷战2.0版”。名称不重要, 重要的是一种世界性的对峙正在形成和发展之中。如果从时间纵向观察,这次冷战对峙与第一次冷战,即二战结束不久即开始的以前苏联为首的社会主义阵营(华沙条约组织),对阵以美国为首的民主国家(北大西洋公约组织)集团的冷战,二者有何相同和相异?这些同与异将如何影响这一对抗的过程及其结果?