两次冷战：同与不同（音频） – 纵览中国-China In Perspective

<div></div><div> <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2020/Oct/10282020TX2.jpeg" width="622" height="494" alt="" />   </div><div> 特朗普与习近平（美联社）<div></div></div><div> </div><div> </div><div>点击下面          收听音频 </div><div><div style="color: #003366; font-family: "Microsoft YaHei", 微软雅黑, STHeiti, 华文黑体, SimSun, 宋体, sans-serif; font-size: 18.6667px; background-color: #ffffff;"><div classname="audiojs" id="audiojs_wrapper0" style="width: calc(100% – 92px); height: 36px; float: left; font-family: monospace;"><div style="width: 40px; float: left; margin: 5px 0px 0px 6px; padding: 0px 6px 0px 12px; color: #2f50a2; line-height: 25px !important;">00:00/00:00</div></div></div><span style="float: right; vertical-align: middle; padding: 0px; margin: 0px; color: #003366; font-family: "Microsoft YaHei", 微软雅黑, STHeiti, 华文黑体, SimSun, 宋体, sans-serif; font-size: 18.6667px; background-color: #ffffff;"><a href="https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/panel-10282020155343.html/m1101panel.mp3" style="color: #333333; text-decoration-line: none !important;"><img src="https://www.rfa.org/rfa_resources/graphics/icon-listen.png" title="收听节目" alt="收听节目" style="border-width: initial; border-style: none;" /> </a><a href="https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/panel-10282020155343.html/m1101panel.mp3/download.html" style="color: #333333; text-decoration-line: none !important;"><img src="https://www.rfa.org/rfa_resources/graphics/icon-download.png" title="下载声音" alt="下载声音" style="border-width: initial; border-style: none;" /></a> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div>主持人：陈奎德 座谈人：胡平先生： 《北京之春》荣誉主编   目前，以美国为主导的对于共产中国的对抗和脱钩的潮流，已经在朝向某种民主国家同盟对阵中共的方向演进。人们称之为“新冷战”、“次冷战”或“冷战2.0版”。名称不重要， 重要的是一种世界性的对峙正在形成和发展之中。如果从时间纵向观察，这次冷战对峙与第一次冷战，即二战结束不久即开始的以前苏联为首的社会主义阵营（华沙条约组织），对阵以美国为首的民主国家（北大西洋公约组织）集团的冷战，二者有何相同和相异？这些同与异将如何影响这一对抗的过程及其结果？   两次冷战最基本的共同点是：专制极权  vs. 自由民主   封闭社会  vs. 开放社会   我们从天时、地利、人和三方面来看这两次冷战之不同处。<div> </div>   天时   1）二战甫一结束，以肯南长电报和丘吉尔铁幕降临的演说为标志，第一次冷战开启了。时共产主义、社会主义意识形态尚处于上升时期，他们往往是挑战者进攻者，1948年柏林红军封锁和盟军空运事件，1950年朝鲜战争等即为显例。   2）新冷战若以美中贸易战科技战开打、或以香港反送中抗争或武汉肺炎大流行起算，中共属于被动一方，美方为进攻围堵一方。其时共产主义、社会主义意识形态经过1989—1991年苏联和华约解体，已经衰微乃至失败，除了对内宣传，中共对外已经怯于谈到其意识形态了，已进入衰退期。   地利   第一次冷战前半段，共产阵营几乎囊括了欧亚大陆大部分，其势咄咄逼人；自由阵营地处北美与西欧，二者几乎是平分秋色，无分轩轾。只是在其后半段，苏中分裂，方显出共产阵营的渐入颓势。两阵营在地理上、经贸文化上基本是相互隔绝的。   新冷战时期中共盘踞中国大陆，但其周边多是对其有敌意或者对其警惕的国家。可以说，共产中国是被包围的国家政权。首先是港台藏维蒙那一条带有离心倾向的紧贴链条，然后是印太区域的多重巨型岛链，即印太大战略包围圈的第一、第二和第三岛链。   所谓第一岛链：北起日本群岛、琉球群岛，中接台湾，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿，它连接的国家、地区：日本、台湾、菲律宾、印尼、印度尼西亚、马来西亚、泰国、新加坡。   所谓「第二岛链」包括日本列岛，经小笠原群岛、硫黄群岛、马里亚纳群岛、雅浦群岛、帛琉群岛，延至关岛及哈马黑拉马等岛群连接的国家：印度，缅甸，越南，南海诸国，南韩、朝鲜、日本……   所谓「第三岛链」， 北起阿拉斯加，经夏威夷群岛延伸经某些美属太平洋岛屿直至美国重要盟国澳大利亚、新西兰。   在地缘政治上，作为残存的共产大国，处于相当孤立的地位，可谓四面楚歌。即便是北京当局竭力拉拢的俄国，亦是貌合神离，绝难结盟。印度，更是与中共撕破了脸；此外，河内与北京，因南海争执，已势同水火。南海邻居诸国，大多对中共敌意与畏惧而北朝鲜更是吃定了北京，其潜在动机其实是企图摆脱北京，向华盛顿投怀送抱。   总括而言，在地利方面，新冷战的中共远远不如第一次冷战时期的社会主义阵营。   苏联当时与自由世界是隔绝的。共产中国已经在我们的境内了。这是很可怕的。但有利者在于，中共对美国与西方的依赖比后者对中共的依赖大。  <div> </div> 人和  <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2020/Oct/10282020PPAO.jpg" width="650" height="433" alt="" /> <div id="zoomattribute" style="max-width: 100%; color: #333333; position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 620px; margin: 0px; height: auto; vertical-align: middle; font-family: "Microsoft YaHei", 微软雅黑, STHeiti, 华文黑体, SimSun, 宋体, sans-serif; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"><a href="https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/rc-07232020103307.html/000_1VO3RJ.jpg" title="2020年7月23日，美国国务卿蓬佩奥在加州的理查德·尼克松总统图书馆发表对华演讲。（法新社）" style="text-decoration: none !important;"></a></div> <div class="image-caption" style="font-style: italic; float: left; margin: -6px 0px 0px; box-sizing: border-box; padding: 5px 10px 7px 0px; width: 620px; max-width: 100%; color: #333333; font-family: "Microsoft YaHei", 微软雅黑, STHeiti, 华文黑体, SimSun, 宋体, sans-serif; background-color: #ffffff;">2020年7月23日，美国国务卿蓬佩奥在加州的理查德·尼克松总统图书馆发表对华演讲。（法新社）</div>    <div>第一次冷战是有两大国家集团划分，所谓社会主义阵营和资本主义阵营。</div>   社会主义阵营：苏联、中国、东欧各国、北韩、北越、外蒙古、古巴…..   资本主义阵营：美国、英国、法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时、瑞典、挪威、芬兰、日本、南韩、台湾（中华民国）、加拿大、澳大利亚、新西兰…………….   当年冷战，美、苏各有自己的国际阵营，资本主义阵营与社会主义阵营，尚可称为两集团对峙。   如今的新冷战，美国西方加印度的阵营势力更盛。而中共，举目无盟，情急之下去和自己也投票赞成制裁的西方大敌伊朗结盟，缔结邪恶轴心国。不仅得罪美国，也得罪了众多西方和中东国家，还包括以色列这类过去立场暧昧的国家。   中国、伊朗、北韩、俄国（态度暧昧）…..（四国没有共同的意识形态与价值观）   美国、英国、日本、中华民国台湾、澳大利亚、印度、欧盟、以色列、瑞典、挪威、 芬兰、南韩、加拿大、越南、新西兰…………….   有一个重要的不同点是：当年两个阵营互相隔绝，互不来往；如今利用开放社会特点，中共渗透美国西方与国际社会，你中有我，我中有你，难于抗击。   美国的脱钩战略盖源于此。脱钩是有效的，也正在扩展于其他国家。但难于彻底化。   综上，在美中大对决中，印太地区也好，欧洲也罢，没有一个国家是清楚地站在中共一边的。虽然有些国家仍希望维持与中国的经贸关系。但总起来说，目前对国对美中的倾向大体上可作八二开。但倘若美中热战开打，北京不会有一个盟友。习最近因内政原因鼓吹朝鲜战争，是时空倒错。是在国际上把自己推向类似70年前与联合国军对抗的孤立。   是时候建立国际民主联盟了   习近平政权近年来频频鼓吹古代中国皇权的“天下观”，带有扩张主义性质。   自美国国务卿蓬佩奥主张建立民主国家后，最近白宫国安顾问奥布莱恩（Robert O'Brien)10月16日警告，美国对中国各种虎视眈眈的侵略行动了若指掌，中国胆敢武力犯台，一旦美国介入台海冲突中，中国的处境将变得十分危险，美国还会联合全世界组成反中大联盟，中国必将孤立无援，成为“国际弃儿”。   第一次冷战曾经经历重大事件，可歌可泣：柏林危机、韩战、1956反斯大林秘密报告、匈牙利起义、柏林墙起、古巴导弹危机、越战、布拉格之春、尼克松访华、波兰团结工会、天安门事件、柏林墙倒。   相信第二次冷战不会经历如此漫长的岁月了。有评论家认为与其说有两大阵营，不如说是群殴更合乎实际，在意识形态与军事上，对中共的战略包围圈正在组建并将很快成型。中共宜识时务而改弦易张。   </div>