民主派总辞立法会 中方斥为对抗中央 议员反讽为皇帝心态

<div>&nbsp;<img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2020/Nov/1112202012-3.jpg" width="650" height="366" alt="" style="font-size: 14pt;" />&nbsp;</div><div><span style="color: #9a9a9a; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">2020年11月11日,香港立法会民主派议员宣布总辞,以抗议港府遵循中国全国人大意见,剥夺四名立法会民主派议员资格。12日立法会大会民主派议席(图右黄圈范围)空无一人。</span>&nbsp;<span style="margin: 0px 2px; color: #9a9a9a; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">&#169; RFI法广中文部-麦燕庭</span></div><div>&nbsp;</div><div><span style="font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14pt; font-weight: 700;">中国人大常委会为取消香港立法会议员资格订定框架并以追溯方式让港府即时令四名议员丧失资格后,民主派议员认为这等同宣告「一国两制」死亡,留守议会无意义,今天会集体总辞,在其他岗位上继续抗争。中国两个负责港澳事务的部门指责总辞是「闹辞」,是对抗人大常委会决定和一国两制,只会断送自己的政治前途。不过,立法会内最资深的民主派议员涂谨申反讽,中共此举反映其自视为皇帝的心态,不识民主派议员是民意代表。</span></div><div>&nbsp;</div><div><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">立法会大会今(12日)早恢复昨天因为人大常委会决定和港府取消四名议员资格而中断的会议,但表明今天会总辞的19名议员均没有出席,以致议事厅内的议席空了一大片,亦令原有70席的立法会只余41名建制派议员和2名非建制议员。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">在会议开始时,民主党议员林卓廷把写有「林郑祸港殃民&nbsp;月娥遗臭万年」的直幡在会议厅上方展示,以表达个人对林郑月娥在事件上表现的不满和愤怒。他相信,这是他最后一次在立法会大楼内的抗争行动。展示几分钟后,他自行收回布条。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">民主派昨天傍晚在记者会上宣告集体总辞,身兼立法会民主派召集人的民主党主席胡志伟批评中国任意褫夺议员资格的做法「极其荒谬」,人大常委会的决定等同「宣布一国两制的死亡」,亦正式摧毁香港的三权分立,日后特首独大,香港将正式步入等同中国内地一样的独裁社会。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">不同议员均表示,之前愿意延任一年,是因为期望用尽方法阻挡恶法,包括容许身处内地的港人投票选举议员、以及俨如倒钱落大海的「明日大屿」拨款项目等,但人大决定表明,中方连拉布、点人数等手法也不能容忍而将运用议规抗争的议员DQ(取消资格),「看那人不顺眼便把他DQ」,无视法规,日后将难以在议会内捍卫香港的核心价值。他们表示,日后会透过各人的政治组织及工作岗位继续抗争,亦相信港人不会放弃。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">对于民主派议员总辞,北京的国务院港澳事务办公室发声明严厉谴责,指总辞是议员再次表明他们顽固对抗北京的中央政府的立场,是公然挑战中央权力和《基本法》权威。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">发言人指出,港府宣布郭荣铿等4位议员丧失资格,有利立法机构有序运作和社会稳定,部分「反对派」议员污蔑为政治打压,将议员职务作为政治操弄工具,策动总辞,充分暴露他们为政治私利而罔顾市民利益的本性,实际上是对抗中央对香港的全面管治权。这些人欲藉此鼓动激进抗争,「乞求外部势力干预」,再次将香港拖入乱局,是打错算盘。发言人又肯定没有参与总辞的「反对派」议员。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">中央政府驻港联络办公室亦发表调子相若的声明,发言人讉责民主派议员总辞,形容为「闹辞」,实质是对抗全国人大常委会的决定和一国两制方针,是政治揽炒,注定只是断送自己政治前途,不会影响香港一国两制前进的步伐。&nbsp;</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">发言人又批评被取消资格的议员违背誓言,意图瘫痪政府施政,勾结外力干预香港事务,已经逾越政治底线,必然被体制所抛弃。</span></p><div style="margin: 0px 0px 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; display: flex; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14px;"><figure style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; display: inline-block;"><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; width: 694.201px; position: relative; -webkit-box-pack: center; justify-content: center;"><img src="https://s.rfi.fr/media/display/efe6576a-24ba-11eb-9414-005056bff430/w:187/banderole.webp" alt="香港立法会泛民主派议员林卓廷11月12日在立法会展示抗议直幡。2020年11月12日" data-image-dataset="{&quot;url&quot;:&quot;https:\\/\\/s.rfi.fr\\/media\\/display\\/efe6576a-24ba-11eb-9414-005056bff430\\/&quot;,&quot;filename&quot;:&quot;banderole.jpeg&quot;,&quot;ratio&quot;:null,&quot;displayFormat&quot;:&quot;original&quot;}" style="position: static; width: auto; height: auto; transition: opacity 0.3s ease 0s; max-width: 100%; align-self: center;" /></div><figcaption><span style="font-size: 14pt; color: #9a9a9a;">香港立法会泛民主派议员林卓廷11月12日在立法会展示抗议直幡。2020年11月12日</span>&nbsp;<span style="font-size: 14pt; color: #9a9a9a;">&#169; 法广中文部-麦燕廷</span></figcaption></figure></div><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-weight: 700; font-size: 14pt;">涂谨申拆解北京行动</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-family: Roboto, Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">他强调,民主派议员是民意代表,老板是市民,需要代表市民抗争,不同建制派以北京为老板,只须听从北京旨意行事。</span><span style="font-size: 14pt;">对于「两办」的声明,资深议员涂谨申觉得可笑,他在电台节目中反驳道,人大常委的决定其实是中共宣布自己在落实「一国两制」的失败,亦未能遵守已故领导人邓小平指香港需要以「左右要一些,但大部分是中间派」的港人治港原则,拆毁香港。在这情况下,议员辞职也不让,反映中共自视为皇帝的心态,自认为有绝对权威,自忖是老板,早前通过决定让议员延任已是恩赐,故现在辞职也不准。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">他指出,自北京在数年前发表有关香港落实一国两制白皮书、声言要对港全面管治后,已一直为「一国两制」划定红线,想把立法会变成中国的人民代表大会。但早前让议员延任后,议员不理「恩赐」,继续在议会内就每一条法例争取,这种寸土必争的表现,令北京「顶唔顺」,于是利用人大常委通过决定来取消不喜欢的议员。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">他明言,不相信今次的人大决定是特首林郑月娥或港府的主动要求,因为林郑在8月就推迟立法会选举而要求人大让现届议员延任一年时曾表示,期望所有议员留任,而当时郭荣铿等四名议员已被选举主任裁定提名无效,DQ了他们的参选资格,所以现在以四人已被DQ而不应留在议会内为由而要求人大作出新决定,并不可信。</span></p><p style="margin-bottom: 28px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border: none; font-size: 1.7rem; line-height: 1.4; font-family: Roboto, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 14pt;">他续称,由人大8月作出让所有议员延任决定到昨天的新决定之间,只有一个变项,就是民主派议员利用议事规则赋予议员的权力去「拉布」和点算是否有足够议员出席会议。而人大常委会的决定反映北京连他们合法使用权力也接受不了,不就是表明他们只能接受「听话」的议员,但这不是民主。</span></p>&nbsp;</div>