川普革命的遗产：继承与遗弃？ – 纵览中国-China In Perspective

<div></div><div> <div>主持人：  陈奎德</div><div><div>座谈人：王丹博士，1989年中國學運領袖，《對話中國》所長</div></div> <div> </div>（座谈音频在文本之后）<div> </div><div style="text-align: center; "><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2020/Nov/11152020TrumpRally.jpg" width="625" height="415" alt="" /> </div><div> </div> 这次美国总统大选，犹如过山车，极富戏剧性；鉴于当代美国政治的极化特征，大选也极富争议性。目前，拜登先生已经宣布胜选，而川普总统一方认为选举中存在舞弊并诉诸法律战。我想为求得清晰的合法性公正性结果，他是有权利诉诸司法裁决的。所以，在司法结论出现之后再宣布选举结果应当是更为稳妥和公正的。 今天想讨论的主题是，倘若拜登当选，则川普总统四年任期的政治遗产，有哪些将会被拜登继承，哪些将会被废止？   一、                  川普革命    川普总统的四年执政，是一场保守主义革命，是一场美国国家主义革命，是一场逆全球化革命。 他在国内，通过抵制自上世纪60年代以来兴起的日益激进化的”政治正确”潮流，重申美国立国原则，重申美国的信仰基地。他通过大幅减税，激励美国人的创业精神，振兴了美国经济。 他在对外关系上，他以单边主义的方式退出TPP,退出伊朗核协议. 退出世界卫生组织，退出联合国人权理事会…… 等国际组织，削弱了美国在全球范围内与盟友的传统关系。但更重要的是，他把共产党中国视为美国的经济、政治、科技、军事的首要敌手。 在这一战略逻辑的支配下，川普-蓬佩奥的外交战略逐渐离开了早期的单边主义方式，联合了英国、日本、澳大利亚、印度……以及欧盟各国，某种程度上回复了多边主义方式来共同围堵和孤立共产中国。在国会，联合了民主党同僚，面对中国，签署了众多两党一致出台的强硬法案，拒绝了过去四十年来根本不可能发生的中国“和平演变”的幻想，发出了“中共不是中国人民”以及“”必须改变中国”的强音，目前正在全世界形成抗击中共，从而铲除最后一颗共产主义毒瘤的强大潮流。这是川普革命最重要的政治遗产。 但是，这一场保守主义革命，仅仅四年就夭折了！主因是一桩偶然事件，一场源自中国武汉的大瘟疫，在中共当局隐瞒下，肆虐到了美国。肆虐到了全球。川普猝不及防，应对有误，遭致原本稳操胜算的选举的反转。另外一个原因，则是川普先生本人在人格、个性上的缺陷。 川普的保守主义革命尚未完成，现在正面临悲剧英雄之命运。但是，种子已经种下，坚冰已经打破，将来十几二十年内，大势已经不可抗拒了。甚至对中共绥靖政策的始作俑者基辛格也坦然承认：美中关系已经回不到过去了。   二、                  政治遗产：继承的或部分继承的    这里主要讨论外交政策的显著转变，他的功绩在于放开了抗击共产中国闸门，使北京对世界秩序的威胁暴露于光天化日之下。特别是在大疫情及香港国安法事件之后，世界主流国家合击北京的历史潮流正在开始成形，已经形塑为难于逆转之势了。   1）        很多两党一致通过的法案有关香港、台湾、新疆等，都将继续发挥作用。特别是，27国，英国及欧盟成员国，包括法国、德国，以及澳大利亚、加拿大、日本、新西兰、瑞士都向联合国人权理事会表示，抗议中国“破坏‘一国两制’并对人权构成侵犯的国家安全法在香港强制实行。 2）        向中共追查大疫情弥漫全球的责任问题 3）        高科技领域与中共脱钩（华为5G在各国设置被强力阻止，芯片断供等） 4）        川普和拜登都表示，他们都希望恢复美国的制造业，并减少美国对中国商品的过度依赖，特别是在那些对国家安全与竞争力至关重要的领域内。两名总统候选人都认为，对基础设施项目、清洁能源项目、工人培训、研究与开发的投资，应当成为与中国竞争的基础。因此，川普承诺，将通过向美国公司提供税收减免等优惠措施，实现将100万个制造业岗位从中国拉回美国的目标。 而拜登则在竞选计划中承诺，只有在首先帮助美国工人的前提下，才会加入自由贸易协定。   5）        川普强硬制裁措施可作为拜登谈判筹码。拜登政府虽然不认同川普的部分政策，但可将这些制裁行动或强硬手段视为“筹码”，借此逼中国做出改变。 6）        南海、台湾问题 7）        阿以建交，对以色列的历史性支持（承认耶路撒冷，迁美使馆）   为什么？ 因为美国民意如此。 美国及世界各国的民调，73%对中共有恶感。 华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)14日发布“测绘未来美国对华政策”(Mapping the Future of US China Policy)民调结果，针对美国一般民众及对亚太事务有影响力的意见领袖(thought leaders)进行问卷调查。 此份民调发现多数人愿意承担风险，保护盟友不受中国军事威胁，包含日本、台湾、韩国。民调以1到10为刻度来评估受访者认为值得承担风险的程度，数值越大表示越值得承担重大风险。更多美国人支持防御台湾。 在针对一般民众的调查中，台湾获得6.69分，其他依序为韩国6.92，日本6.88，澳大利亚6.38，而南中国海不知名盟国或伙伴是6.97。 针对400多名美国意见领袖的调查，认为美国应该为防卫台湾承担风险的分数是7.93，较一般民众更高，其他依序是日本的8.86，澳大利亚8.71，韩国8.6，南中国海不知名盟国或伙伴7.12。 該民调显示，美国和盟友普遍同意对中国采取更强硬的立场。在台灣問題上，多数（約三分之二）美国人民也愿意承担风险，保护台湾不受中国军事威胁。 意見領袖、專家的觀點更強硬，近80% 認為應當為台灣承擔戰爭風險。   三、                  否弃的或可能否弃的   1）        川普的退群政策。拜登认为，川普政府的单边主义政策，使美国退出TPP, 退出世界卫生组织等国际组织，以及退出伊朗核协议，退出巴黎气候协议等行动，削弱了美国在全球范围内的主导地位，并为中国全球影响力的提升制造了机会。对此，拜登已经作出承诺实施多边主义，将在上台后让美国重归上述国际组织与协议。 2）        与盟国之关系：民主党候选人拜登认为，特朗普在贸易和军事协议上对待美国盟友的方式，破坏了这些国家共同应对中国崛起的努力。拜登认为应当加强美国与传统盟友之关系。这点拜登获得较广泛支持。 3）        關於中、俄兩國對美威脅的大小，拜登以俄国为首敌，川普以中共为首敌。 （民調结果发现有54％的民众认为中国是对美国构成最大挑战的国家，其次是俄罗斯占22％。实际上俄国的经济体量只相当于中国的一个广东省，而中国无论是其体量还是其意识形态，它对美国与西方的威胁都是俄国难于匹敌的，故拜登此项政策恐怕不会长久。）   …… 总之，拜登与川普对华政策有同有异，同大于异。认为拜登将完全重回奥巴马对华绥靖政策是没有充分根据的。 当然拜登会尝试如此，但二者所处的国际国内大气候毕竟大大不同了。 川普革命也许将在这次选举尘埃落定之后结束。但这不会是真正的终点。我们也许可以预言，它将影响深远。或许可比拿破仑在18、19世纪之交的影响。拿破仑扩展了法国革命的影响至全欧洲乃至世界。虽然他因滑铁卢战役而陨落，虽然他因称帝与扩张而名声扫地，但是他的精神遗产通过拿破仑法典而在欧洲永垂青史，长成了参天大树，在某种从意义上形塑了现代世界的某一侧面。川普主义的历史命运如何？让我们屏息静气，关注并体验精神潮流的起落行止。<div>  </div><div> </div></div><div>                        点击下面      收听音频</div><div> </div><div></div> <div> <audio controls=""> <source src="http://chinainperspective.com/EditBackyard/Uploads/audio/M1115PanelC.mp3" type="audio/mpeg"> </audio> </div>