美学者绘中国意识形态光谱 列10个最“自由”省份

<div></div><div><div style="font-size: 18px; line-height: 40px; margin-top: 10px; font-family: &quot;Microsoft YaHei&quot;; color: #2b2b2b; overflow: hidden;"><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;"><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2020/Nov/11162020IDEO.jpg" width="576" height="496" alt="" /><br /></p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  <strong>你家乡偏左偏右?两位来自哈佛和MIT的学者利用网络数据,列出了中国10个最&#8220;自由派&#8221;的省份,10个最&#8220;保守&#8221;的省份,以及9个&#8220;中立&#8221;省份。</strong></p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;"><img src="https://www.hkcd.com/userfiles/1428972214.jpg" width="550" height="470" style="border-width: initial; border-style: none;" alt="" /></p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  被划入&#8220;自由主义阵营&#8221;的地区中,得分最高的依次是上海、广东、浙江,此外还有北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。与此相反的是&#8220;深红&#8221;的&#8220;保守主义地区&#8221;,边远的新疆、贵州和广西占据前三甲,宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北紧随其后;&#8220;不左不右&#8221;的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  哈佛大学政府系博士珍妮弗-潘(Jennifer Pan)与麻省理工学院政治学系博士生徐轶青4月12日发布论文,借助网上流传的&#8220;中国政治坐标系测试&#8221;投票网站数据库,绘制了一副中国意识形态光谱。论文以《中国意识形态光谱》为题,公开发表于SSRN网站(Social Science Department Network)。</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  珍妮弗-潘和徐轶青在论文中指出,中国语境下的&#8220;左&#8221;与&#8220;右&#8221;与西方不同。两位作者认为,在中国语境下,&#8220;左&#8221;偏向于保守主义,&#8220;右&#8221;偏向自由主义。他们在统计数据时采用了这种分类。</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  通过分析17万余份数据,两位作者发现了另一个具有&#8220;中国特色&#8221;的政治生态特征,即中国人的价值观具有政治、经济、社会文化方面的统一性:一个政治观偏左的中国人,其经济、社会文化价值观也倾向于偏左,反之亦然。而在两位作者的叙述中,西方人的政治观、经济观、社会文化价值观可能是分裂的。</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;"><img src="https://www.hkcd.com/userfiles/1428972269.jpg" width="550" height="470" style="border-width: initial; border-style: none;" alt="" /></p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  受教育程度越高,偏好&#8220;自由主义&#8221;的人群比例越大</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;"><img src="https://www.hkcd.com/userfiles/1428972289.jpg" width="425" height="395" style="border-width: initial; border-style: none;" alt="" /></p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  <strong>人均收入与对&#8220;自由主义&#8221;的偏好呈正相关</strong></p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  这篇论文的另一个结论是,自由主义价值观与经济现代化程度相关,相比欠发达省份,经济发达省份拥有更多的自由主义者。教育程度、收入这两项也与自由主义价值观呈正相关关系。</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  &#8220;中国政治坐标系测试&#8221; 题目经北大未名BBS 网友集体讨论创作,最初于2007年8月8日上线。今年,该测试网站公布了2014年的数据,共包含171830名参加测试的匿名用户答题结果。</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  该测试共含50道题目,例如&#8220;人权高于主权&#8221;、&#8220;西方的多党制不适合中国国情&#8221;等,网民可以从&#8220;强烈反对&#8221;、&#8220;反对&#8221;、&#8220;同意&#8221;、&#8220;强烈同意&#8221;四个选项选择其一。</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  不过,由于所有测试均系网络匿名行为,教育程度、收入等个人信息均无法保证真实性,该论文的所有结论有待进一步更加精确的统计调查。</p><p style="margin-bottom: 25px; padding: 0px;">  珍妮弗-潘今年即将赴斯坦福大学传播系担任副教授。她曾与哈佛大学&#8220;校级教授&#8221;金加里对中国网络审查制度进行了大规模数据分析,指出中国网民发言是自由的,而一旦涉及危害社会稳定的群体活动时,则受到政府管制。&nbsp;</p><div>(原作於2015年4月)&nbsp;</div><div>&nbsp;</div></div>&nbsp;</div>