每月存档：2021年1 月

牺牲红利”论和“割韭菜”

沙烨在他发明的“牺牲红利”理论中指出，“中国的富豪可以说都是在政策允许和帮扶下富起来的，但大多数人都将成功视为自己的功劳。”、他们高调“鼓吹财富正当性，绝口不提被政府和全民分摊掉的超大成本，不承认自己是全民贡献的公共资源上长出的一朵小花，需要散财反哺社会。”并为那些即将被送到刀俎下的“鱼肉”们指出了一条生路，“作为既得利益者，他们应该为自己掌控的财富负责任，无论是以配合工资调控等资产再分配方式，还是通过慈善帮助有需要的人，资本狂欢已经结束，报偿80年全民牺牲的时候已经来临，企业家需要践行共和国契约的时候已然来临。” 如此，一尊毫不犹豫地已将中国经济列车挂上了倒档，并且加速越来越猛，正在一步一步地跌向深渊。

揭穿「民選獨裁」的話術

筆者雖強烈反對把所有對執政黨的批評統統打成「中共同路人」，畢竟對異議的審查即是孕育獨裁的溫床；但是當中共剛修訂對台統戰的工作條例，特別強調要「發展壯大台灣愛國統一力量」，旨在加強對台灣內部的挑撥、分化與統戰時，有心人若用「民選獨裁」的概念詆毀、甚至否定台灣的民主價值，反而給了中共趁虛而入、動搖民主信念的機會。因此我們應該要避免被花言巧語的資訊戰混淆、「錯把民主當獨裁」，並對自身擁有的自由民主制度抱持信心，以防一時不察誤入獨裁政權的陷阱。

“牺牲红利”论和“20年战争契约”

沙烨“20年战争，数千万先辈用生命写下共和国契约”所指仅是中共及其所属武装暴力团伙，而他们带给中华民族的最大“红利”，却是建立了一个独裁极权的现代封建王朝。如果说中共“20年的战争和牺牲”给中华民族带来了什么“牺牲红利”，那绝对是不折不扣的“负红利”。从四九年起，中国的人权、民主、法制一直保持在晚清的水平停滞不前，甚至不时地还要倒退，他们带给中华民族的除了灾难就是痛苦。而他们和他们子孙后代，在七十年里享尽特权和荣华富贵，整个国家成了他们世袭罔替的私产而欲取欲夺，十数亿民众成了他们随意驱使和剥削的奴隶。