\
抵制洋货的“爱国秀”
由中国官媒吹起的抵制洋货之风，在国内外掀起巨浪，外界质疑中国以其巨大市场，逼令外企在新疆问题上“选边站队”。目前只有为数不多的外企妥协，大部分企业未为所动，外界观望这场角力将如何发展。然而在这场抵制浪潮当中，受害的真的只有外企吗？
这一场由中国官媒煽动起的抵制洋货之火，燃烧到第三天，不单未有平息迹象，反而愈吹愈旺，牵连的品牌也愈来愈多。
不少中国民众也纷纷“秀爱国”，有女主播网络直播剪烂耐克衣服的过程，有民众举起标语到H&M门店前抗议，高呼“这就是我爱国的方式”，被保安带走；也有青岛的楼盘挂起标语，表示“拒绝穿耐克和H&M者参观”。
中国外交部就继续为抵制浪潮推波助澜，发言人华春莹表示，美国与几个西方盟友，“将黑手伸向新疆雪白的棉花，污蔑新疆存在强迫劳动，甚至种族灭绝”。她强调，中国不是当年八国联军“铁蹄下的晚清”，中国坦坦荡荡，光明磊落，事实将刺破所有针对中国的谣言。
华春莹说：“美国精心炮制所谓新疆问题，不是真正的关心维吾尔族人民，他们的真正目的，就是要破坏中国的安全稳定，助遏中国的发展壮大。我要正告美方，今天的中国不是伊拉克，也不是叙利亚，更不是当年八国联军铁蹄下的晚清。美国导演的这戏，该收场了。”
中国棉花可以完全自产自销吗？
中国官媒一边恶狠狠警告外企不要“吃中国的饭，砸中国的碗”，一边大力宣扬“支持新疆棉花”，强调新疆棉花占中国棉花产量近九成，每年还要进口200万吨棉花，“我们自己还不够用”。言下之意，即新疆棉花即使被欧美抵制，中国也可以“自产自销”，不愁销量。
不过这个说法，即时被部分中国网民反驳，质疑是精心避重就轻，完全忽视高度依赖出口的中国纺织业所受到的巨大冲击。
有身在外国的微博大V这样评论：“抵制一件商品，可能不是单纯抵制一个外国企业这么简单，目前中国是制造业大国，抵制这个外国企业可能影响到这家公司背后的供应链，且供应链上的每一环可能都有中国企业的影子，影响到别人同时甚至可能影响到自己。”
中国纺织业一半产品靠出口
翻查中国纺织业的统计数据，中国的棉花和纱线等原材料，主要被用于三个领域，包括服装、家用纺织品和产业用纺职品。
在服装领域，中国国内每年的零售额约为1万亿人民币，出口额约为1200亿美元，折约8400亿人民币，即出口占中国服装总产量46%。
在家用纺织品领域，中国国内每年零售额约2000亿人民币，出口额约420亿美元，折合约3000亿人民币，即出口占中国家用纺织品总产量60%。
在产业用纺织品上，中国国内每年的零售额约800亿人民币，出口约270亿美元，折合1900亿人民币，即出口占比达到70%。
把三大纺织成品行业加起来计算，总出口规模接近1900亿美元，折合约13300亿人民币，即出口占中国纺织业总产量超过一半。
外资抵制新疆棉将重创中国纺织业
也就是说，中国生产出的棉花、纺出的纱、织出的布，有一半卖给外国。如果外资企业跟从欧美国家的规定，全面抵制占中国棉花产量九成的新疆棉花，以及以新疆棉花作为原材料的产品，中国就会损失近2000亿美元外汇收入，重创中国高度依赖出口的纺织业。
而根据中国海关总署的数据，中国在2020年的出口总额为17.93万亿人民币。按这个数字估算，中国的出口有7.4%来自于纺织业。
新疆农业大学学者于先生认为，如果外国全面抵制中国棉花，对中国造成的直接和间接损失，将无法估计。
于先生说：“如果外国抵制中国的棉花出口，对一个世界排名第二的棉花出口国来说，可能对中国每年造成上千亿美元的外汇损失。这还只是一部分，另外，对新疆地区的棉花加工、纺织品企业工人就业造成的间接损失，更是无法估量。因此，这些拍脑袋做出的决定，受损失最大的应该是本国企业和员工家庭，中国政府应该三思而行。”
厂家或要转用巴基斯坦或印度棉花
香港立法会纺织及制衣界议员钟国斌也表示，在新的国际政治形势下，香港厂家的产品若要出口到欧美，就要转用巴基斯坦或印度棉花。他表示，相信在大批厂商一时间转用外国棉花的情况下，价格会上升，成本将转嫁至外国品牌身上。
然而外界更关注的是，一旦厂商决定长久弃用中国棉，转用其他国家的棉花时，会否撤离原本设在中国的生产线和产业链，进一步加速外资撤离?
这场“爱国秀”，最终到底让谁得益，谁受害？