今年1月退休卸任的前终审法院首席法官马道立，早前在英国一论坛上指，《国安法》下由特首指定法官审理《国安法》案件安排“奇怪”，又表示司法独立概念下，应由司法机构自行决定审案的法官。同时，他指香港部份人在发生社会事件和《国安法》订立后，因判决结果或政治偏见而对法官裁决作无根据的指控。
马道立上月在英国律师学院Gray’s Inn的网上论坛发言。当会上论讨司法独立概念下，应由司法机构决定审案法官，而不是由可能有政治或其他角度、背景的人处理时，马主动指外界质疑《国安法》下由特首指定审安法官的安排，指目前有两项保护措施，包括必须从现有法官中指派《国安法》法官，以及须谘询终院首席法官，不过马也形容《国安法》的指定法官安排“奇怪（strange）”。
另外，马亦提到香港有部份人，包括政治人物和传媒，因政治偏见或判决结果，而在没有根据下指控法官的裁决有偏见，甚至要求改革法庭等，他认为当中有些言论在以往可被视为藐视法庭。他继而指，由于司法机构和法官不适宜自行发声，故发声捍衞法治，向公众解释何谓法治，回应无根据指控等的责任，落在大律师、律师和学者等的身上。