马克思理论否定相对论 ?
河北省教育厅近日发出公告，公布今年受理的全省高等学校申报该省自然科学奖、技术发明奖及科技进步奖的名单，其中一位入选学者让不少民众哗然，因为他获官方推荐原因，是他声称可以用马克思主义哲学来推翻爱因斯坦的“相对论”。
河北燕山大学教授李子丰的研究项目，以“坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”为题，主张利用马克思主义哲学来推翻爱因斯坦的相对论。研究获河北省教育厅推荐自然科学奖，称研究项目的特色是“属于坚持唯物哲学、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目”，而研究内容关于“哲学和物理学的最基础问题，纠正物理学中的谬误，探索解答古老问题”，当中包括有“哲学对物理学的指导作用”、“唯物主义时空质能观”、“狭义相对论的问题”等。
值得留意的是，在科学价值方面，推荐表格指李子丰的项目“解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾”，甚至“推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍”。
究竟李子丰以马克思主义哲学批判相对论的具体主张是怎样的呢？李子丰向内地媒体表示：“论点就是实事求是。”推荐表格则称，李子丰的研究共有9个发现点，包括“提出了意识是物质的一种高级有序组织形式”、“纠正和完善了物质命名方法”以及“完善了唯物主义时空质能观”。
不过不少人听完他的讲解，仍然是一头雾水。当被问到他的主张有没有严谨的科学研究证明，李子丰这样回答。
李子丰：“有。所谓颠覆性创新，就是说你颠覆现在台上的理论，你颠覆他的观点，他能给你投票吗？按着现在的这种方式，投票概率很低，我们作为大学生的时候，都学过物理。它是科学基础。我也是跨学科研究，是吧。不能说你是搞石油研究的，你就不能搞这个相对论研究。”
学术背景与哲学研究无关 却获当局和媒体力挺
记者翻查燕山大学官网，李子丰是隶属车辆与能源学院，是该校的研究员和博士生导师，研究方向主要是油气井杆管柱力学和油气钻采工程。有内地传媒更揭发，李子丰曾因在教学过程占用大量时间讲授与教学无关的内容，例如发表反对相对论、反对霍金、反对阿波罗登月等言论等，被学校记为严重教学事故，并停止其3年内进行所有本科教学工作。
尽管李子丰的学术专业与马克思主义无关，但他的研究依旧获河北省教育厅的推荐，更得到国家科学技术部部长万钢及中国科学技术协会的鼓励，与及获《科学日报》、《科学时报》及《新华网》等多间内地传媒专题报道。
李子丰获提名的消息受到广泛关注，网民对其研究内容大多感到质疑。李子丰发文回应称，“广义相对论也是错误的……近代理论物理学中，缪论很多，有很多诺贝尔物理学奖授予了谬论”，并强调自己报奖的主要目的是“宣传真理”，但也要承受诬陷，但认为目前获奖机会很微。
评论：哲学怎能用来否定物理学
河北工程大学前副教授王刚亦质疑，李子丰的研究有什么严谨的思路和科学逻辑来下此定论。他向本台说，自己希望这个事情的信息能够放大，“让他们好好丢丢脸。”
王刚：“哲学怎么能够就否定物理学。他怎么能够否定，他顶多是质疑。否定物理学应该是科学的推断，而哲学应该走方法论。从整个（思考）方法就应该是不成立的。”
学者 : 中国教育体制只会衍生荒谬课题
大陆作家蔡先生向本台说，类似这样的情况还有很多，就算是多么荒谬的课题也能拿到经费，还能进行国家教育部指定的研究方向，而在现在教育体制和氛围下，类似的情况只会越来越多，会越来越叫人习以为常。
蔡先生：“尤其是人文学科方面的课题，是很容易拿到经费的。所以说只有他们不敢想的，没有他们做不出来的，所以说这些教授、学者都是风马牛不相及地在做这些研究，完全是违背一些基本常识的研究，居然他还能够获得一些课题的经费。”
河北省教育厅相关人员表示，对此事并不了解，还需要请示领导再作回应。记者翻查资料，专家学者、社会组织和部门单位均有提名河北省科学技术奖的资格，惟当中没有提到提名准则的具体标准是什么。