是飞碟还是中国无人机？美国政府UFO报告出炉

应美国国会要求，美国情报总监办公室星期五（6月25日）公开发布对“不明空中现象”的评估报告。报告没有正面证实或否认军方近年来观测到的空中物体现象是否是外星飞行器，同时称没有证据表明它们来自中国或俄罗斯的先进飞行技术。

报告：144起不明现象只能解读1起

在公共讨论和大众文化中，大众所熟悉的“不明飞行物”（英文缩写UFO）概念常常引发外星飞碟的联想。不过，美国政府最近发表的这一报告对“外星人”的概念只字不提。

美国政府和军方的官方文件、研究这一现象的学术界和民间爱好者目前将这一概念统称为“不明空中现象”（unidentified aerial phenomena，简称UAP），试图以更科学、理性的角度对不明现象进行解读。

报告评估的144起不明空中现象全部来自美国政府多个部门的观测报告，以军方为主，时间范围从2004年11月跨越到2021年3月。

在144起UAP目击事件中，报告只能解释其中的一起，另外的143起现象至今无法解读。报告说，唯一得以解释的UAP事件中的物体是一个大型的漏气气球

报告说，80起事件中观察到的物体被美国政府多个监测装置监测到，大多数UAP物体干扰了美军的军事训练。

这份评估报告说，一些UAP的目击倾向于聚集在美国军事训练和军事测试场地周围，某些UAP展示了先进的技术。在21份目击报告中描述的18起事件中，观察者报告了这些物体“不寻常的移动模式或飞行特征。

报告描述：“一些UAP似乎在高空风中或是保持静止，或是逆风移动，或是作出突然动作，或以相当高的速度移动，且没有明显的推进方法。”

研究说，在少数情况下，在目击UAP的同时，美国军机的系统探测到相关的无线电射频。

研究数据还显示，UAP展示了某种加速能力，甚至具备某种隐藏身份的能力。

没有证据证明UAP来自中俄技术

在报告发表前，有媒体和分析揣测，美军近年来观测到的某些不明空中物体可能来自中国、俄罗斯等美国对手国家、甚至是非国家行为者的技术。情报部门的报告的确也将这一假设纳入了考量。

不过，报告说：目前没有数据表明，UAP是外国情报搜集计划，也没有证据表明它们源自美国的某个对手在技术上的突飞猛进。

报告说，UAP在美国的军事设施附近被发现、搭载美国政府最先进传感器系统的飞机也发现过UAP，因此，情报系统将继续调查这种外国情报搜集工作情况的可能。

专家：需就UAP问题向政府问责

美国国会去年12月通过的情报授权法案要求情报机构和国防部官员提交这份报告。这项法案说，UAP对美国的国家安全具有潜在的威胁，美国政府在搜集和分析有关不明空中现象方面的工作缺乏全面的联同合作，但是情报界有义务协调一致地分析和调查这些不明现象，并引起美国政府高层官员的注意。

克里斯托弗·梅隆（Christopher Mellon）在克林顿和小布什政府时期在美国国防部担任负责情报的副助理部长，是要求政府公开UAP相关数据的美国著名活动人士之一。梅隆认为，这份报告虽然措辞保守谨慎，但可说是UAP研究历史上的转折点。

梅隆对美国之音说：“这份报告仅仅是一次严肃的、历史性讨论的一个节点。它低估了（UAP）事件的数量和在某些情况下观察到的、令人无法解释的超然技术。但报告坦诚表示，这些（技术）不是我们的，也不是俄罗斯或中国的。现在的问题是，美国政府是否有足够的能力对这一问题追究到底。”

力推这项法案的国会参议员鲁比奥在报告发表前对美国之音说：“我们应该认真对待这些目击事件的报告，不是因为我认为它们是来自外星，而是因为那些在最受限制的军事空域运行的机器不是我们美国的。”

他说：“我真正担心的是，一些外国对手实现了某种我们没有意识到的技术飞跃，如果我们被突然袭击，是因为我们缺乏想象力。”

不明空中现象研究科学联盟 (Scientific Coalition for UAP Studies) 执行董事会成员罗伯特·鲍威尔(Robert Powell)对美国之音说：“我们应该向政府问责，因为这是美国宪法的框架和方式、这个国家的建立方式，就是信息自由，要让公众了解正在发生的事情。”

2019年，鲍威尔的组织与纽约州立大学奥尔巴尼分校物理系合作，根据美军飞行员的口述和美国海军拍摄到的不明物体画面，研究了2004年11月美国海军尼米兹号和两架海军F-18战斗机目击的一起UAP事件。

鲍威尔说：“我们认为，俄罗斯、中国或任何其他国家的空中能力都无法解释这一点，因为（飞行物）所展示的空中能力远远超出了当今任何国家的能力。”

评估报告说，不明空中现象威胁飞行安全，甚至可能威胁国家安全。美国国防部的UAP特别工作组有11份记录在案的实例报告显示，飞行员与UAP发生了惊险的“擦身而过”（near miss）。

从“蓝皮书计划”到专案组 UAP研究渐成主流

报告承认，社会文化方面的羞耻感是收集UAP数据的障碍之一。报告说，无论是军方飞行员还是军情部门的分析人员，在叙述、报告和与同事谈论UAP时都经历过嘲讽和负面评价，“声誉风险”可能会使许多目击到UAP的人保持沉默，从而影响科学界探究这一议题。

《纽约时报》2017年一篇报道首次证实，五角大楼从2007年到2012年一直秘密进行的一个“先进航天威胁识别项目”，专门研究不明飞行物。该项目是由前参议院少数党领袖里德推动进行的。

该项目在2012年中断，但是从2020年开始，美国国防部又将其重新启动，改名为“不明空中现象任务特别工作组”（UAPTF）。

2020年4月，美国海军正式证实了此前从国防部泄露的三部UAP视频的真实性。美国海军发布声明说：这三部视频中，一个拍摄于2004年，另外两部拍摄于2015年，三部视频都是真实的，而且视频中拍摄到的物体目前仍然“未知”。

美国国防部前官员梅隆对美国之音说，主流媒体的广泛报道是UAP研究得以“正名”的推动力之一。

梅隆说：“我认为这种羞耻感正在被消除。我们看到了巨大的进步。我在五角大楼的朋友说，‘哇，我可以不用再小声谈论这些事了。’情况已经在改善。”

这与美国政府上一次公开谈论“UFO”的态度形成了鲜明反差。1952年，美国空军成立了研究不明飞行物的“蓝皮书计划”（Project Blue Book）。这一计划持续了17年后被终结。

该计划的结论是，空军所研究到的UFO不存在威胁国家安全的迹象、所谓的“不明”现象没有超出已知的原理和知识范畴、UFO目击现象与外星无关。

中国也在研究观测人工智能能否“捕获”UFO？

目前，在中国的军事研究中，UAP对应的名词是“不明空象”。香港《南华早报》最近报道说，中国军事研究人员正在试图使用人工智能（AI）研究各地观测到的不明现象。

这一“大数据”策略与美国情报界提出的方案似乎“不谋而合”。美国UAP报告说，不明空中现象任务特别工作组正在寻找新的方法，希望在没有美军直接参与情况下，增加对UAP数据的收集。其中一个建议是，使用先进的算法来搜索雷达捕获和存储的历史数据。

报告说，UAP的大部分数据来自美国海军报告，但目前政府正在努力使美国军种和其他政府机构的目击报告程序标准化。UAP特别工作组还在努力获取来自美国空军和联邦航空管理局（FAA）的UAP数据。