北大教授郑也夫
一. 反对武统。一介书生如此表态有意义吗?有。其一,对天大的事情, 存万一的作用,就要发声,不然事后我们追悔不及。其二, 我是人民的一员,吾道不孤, 故我的反对可击碎武统派声称代表人民。其三,因言论管制, 公共平台上反对武统的言论几乎灭绝, 如此形势下发出反战的声音弥足珍贵。 开战的第一防线是反武统的舆论。不张嘴就是弃权, 都不张嘴就是集体默认武统。不甘麻木不仁,遂有敝人这篇自白。
二. 反对武力威慑。大陆决策层日前重申和平统一是首选。 而武力威慑一定会加剧仇恨,使仅存一丝的和平统一愿景丢失殆尽。 辩护者会说,威慑是为了抑制台独。抑制的其实只是名义上的台独, 丝毫影响不了70余年来台湾事实上的独立。 长达45年名实齐备的独立,并未挡住东西德日后的统一。 与德国人相比,我们为统一而威慑,因威慑成仇寇,滑天下之大稽。
武力威慑的更大负面是诱发战争。人类历史上有过太多的战争, 不是为了征服和实利,而是为了面子,因为下不来台。 威慑一旦升级,中国大陆、台湾、美国,均乏退让余地。 七十余年来是核恐惧抑制了核大国间直接开战。反过来看, 若核大国真的开战,鲜有力量能管束他们不动核武。 故放弃对台武力威慑迫在眉睫。