中国国家主席习近平周一（20日）赴莫斯科展开为期三天的国事访问，国际间高度关注习普会，欧美媒体纷纷发表相关报道。欧美对中国抱持什么隐忧？他们如何看待中国“和事佬”的角色？
图为普京与习近平于2019年6月5日在莫斯科的克里姆林宫会晤。
（德国之声中文网）习普会即将登场，专家告诉DW，此次访问对于刚获得连任的习近平来说“非常微妙”。其他欧美媒体聚焦于习近平打算在俄乌战事中扮演调停角色，他们的看法为何？
习近平“大国外交”的挑战
路透社20日的分析报道以“习近平向被孤立的俄罗斯跳起‘外交舞蹈’”为题，称习近平正在“走外交钢索”，一方面要将中国描绘成和平缔造者，一方面又强化与普京的关系。不过，自俄乌战争以来，中国在中俄关系中的主导地位越发明显；不管习近平要以何种方式支持俄国，中方都握有掌控权。
文内还指出，分析人士说，习近平作为自邓小平以来最强大的中国领导人，除了加强对国内的控制，他也将谨慎对待与西方对抗。
《华尔街日报》19日的报道则以“中俄巩固关系之际，习近平对普京的影响力仍然有限”为题，主张即使俄罗斯当今的处境使其日益依赖中国，但中国不见得就能大力影响莫斯科。
文章称，俄方动作难以预料，引发中国不安，例如去年9月莫斯科泄漏了时任人大常委会委员长栗战书挺俄谈话画面，近期又提前公布习近平计划访俄，普京甚至于习普会前首访乌克兰马里乌波尔，种种举动都引起中国疑虑。
习普会前，普京19日访问乌克兰马里乌波尔。
除此之外，中美因气球事件关系紧绷，习普会也可能加大美国国务卿布林肯重新访中的难度。然而，中国任何疏远俄罗斯的动作，都可能引发俄强烈反应，且中国也需要跟俄国一同抵御西方威胁。在这些意义上，中国在中俄关系上并未握有绝对的主动权，这些将是中国想实践其“和平调解人”角色的挑战。
普京战犯标签带给习近平的尴尬
英国《卫报》周日版《观察家报》19日针对习普会发表社论主张国际刑事法院（ICC）17日指控普京犯下战争罪，形同向中国发出明确信息，即普京不可靠性提高。
俄方否认任何罪责，也并不承认国际刑事法院。即使该院不太可能透过通缉令逮捕普京，但这已经确立了俄罗斯总统作为一名犯罪嫌疑人和通缉犯的身份，对俄罗斯带来“巨大的耻辱”。
文内提到，和俄罗斯、美国一样，中国也不是ICC的缔约国，但普京成为通缉犯，“更有原则的领袖可能会取消他的行程”。习近平在新疆争议上本身也是“满手血”，习赴俄无非是为自身利益。另一方面，俄乌的持久战能分散、削弱美国的注意力，使欧洲和北大西洋公约组织（NATO）陷入分裂，这才是习近平的目的。
图为去年普京与习近平于上海合作组织领导人峰会期间会晤。
普京的一厢情愿
美国有线电视新闻网（CNN）则以“普京或将发现其‘中国愿望清单’是一厢情愿”为题，于19日发表对习普会的看法，指出虽然中俄皆希望结束美国自二战后于世界的主导地位，挑战其经济和军事霸权，但中国对于支持俄罗斯还是有所保留。
文章称，习近平迈入第三任中国国家主席任期，选择将首次出访地定为俄罗斯，此举被普京视为北京支持莫斯科的信号。但是中国因不想受到制裁牵连，到目前为止，并未向俄罗斯提供致命性军事援助，还提出了12点和平声明，希望劝和促谈。习普会前夕，中乌外长还进行了通话，一样著眼和谈。
俄罗斯固然希望获得更多中国的支持，但是中国权衡各种利弊，不见得会如莫斯科所愿，尤其是习近平可能对俄战事表现感到沮丧。因此，普京寄托于中方的期望，最终或许只是一厢情愿。
欧美质疑中国“和事佬”角色
《纽约时报》19日以“中国在乌克兰战争中扮演和平缔造者？美国和欧洲持怀疑态度”为题，对中国是否能为推进俄乌和平做出实质贡献，持怀疑态度。文中指出即使中国官方将此行视为其“和平使命”，但欧美官员关注的是——习近平是否会对俄乌战争“火上浇油”。
白宫发言人科比17日表示，俄乌现在停火相当于加强普京的优势。（资料照）
文中指有美国官员称中国仍在考虑是否援俄武器，并提到白宫发言人科比（John Kirby）17日表示，俄乌现在停火相当于加强普京的优势，“实际上是对俄罗斯征服（占领乌克兰领土）的认可”，中国则能以促和者的样子示人。文内也提到欧盟执委会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）曾表示，中国立场绝非中立。
内文还提到，习普两人关系深厚，自习近平2012年掌权以来，他俩已经会晤39次。有分析人士说，中国于2月发布的俄乌战争和平声明，其实是为了此行打“中立”立场的掩护，以“不是为了支持俄罗斯，而是为了支持和平”为名，混淆国际视听。而中国近来在中东扮演调停者，也是出于自身能源需求利益考量。