刚刚，美国务院发布最新声明，有理由相信武汉病毒所是源头，敦促世卫进行彻底透明的调查。
根据美国国务院官网发布的这份声明，为了协助本周抵达中国的世界卫生组织（WHO）调查团队的重要工作，美国政府15日将分享有关2019年中国政府实验室内部活动的新信息。
作者存档：陈 奎德
川普被封号 法理和伦理 弹劾之思 盟友与川普关系（视频）
川普被全网封号，关于言论自由的法理和伦理思考？当下美国的紧迫需求：疗伤止痛，寻觅共识基地，弹劾的政治后遗症？篷佩奥挺台最后一击，中共难作为？盟友与川普忙切割。
中美对抗 一一 历史的必然
时至2010年代，随着中国的崛起，有人提出世界由中美共治的构想，却根本没有得到美国的回应。很明显，美国那样做是违背四百多年来英美外交政策的传统和原则的。2020年，美国更是明确认定具有经济和军事实力并企图颠覆其世界霸权的国家是中国，于是开始毫不掩饰地推行与中国对抗的政策。可以认为这是数百年来英美外交政策的自然延续，具有历史的必然性。不会因为美国政府的更迭而改变。
中共百年：从陈云的“遗训”看中共与中国人的“契约” （音频）
今年是中共建党一百年，北京从年初开始，就轰轰烈烈地开展庆祝活动。除陈词滥调之外，这次有御用文人提出的“共和国红利”以及“共和国契约”理论，堪称标新。他们的契约之承诺，恰如中共在《历史的先声》里的信誓旦旦，全部烟消云散；他们带给国人的“红利”，是“大饥荒”、“文革”和“六四屠城”之类的万劫不覆之灾难。而他们自己的真正“红利”，则是陈云通过其“遗训”务必要保障的其子孙后代永远垄断的国家权力和财富。
绥靖政策，此路不通 ——评《关于中美关系及人类前景的宣言》
编者按：本文是对《中国战略分析智库》所发表的《关于中美关系及人类前景的宣言》（请见本刊）的商榷。主旨是论证该宣言的主张是业已证明失败的绥靖政策，对现行国际主流价值危害甚大。作者希望《中国战略分析智库》与其徒劳无功地恳求中共改弦易辙，不如借助你们的影响力，呼吁美国政府先在中国防火墙炸开几个洞。习近平不是说要建立“世界命运共同体”吗？要 建立“世界命运共同体”，不是首先应该建立“世界信息共同体”吗？没有信息共同，何来命运共同？
关于中美关系及人类前景的宣言
编者按：本文是位于美国的《中国战略分析智库》有关中美关系的宣言。本刊特刊发于此，并同时刊发其他作者对此的评论，以供公众讨论。本宣言主旨在于：基于中美两国国力对比的变化，基于国与国关系之政治哲学基础的重新反省，基于自然界施加给人类的诸多限制和人类面临的生态方面之共同危局，中美对抗已经不合时宜，它不仅不利于两个国家的发展，不利于中国的民主转型，更和未来的人类福祉相冲突。有原则的合作才是两国今后应该努力的方向。
2011年中国外交政策 （视频）
这是美国之音回顾2011年中国外交政策及前瞻之后动向的专题节目。主持人：美国之音林森，座谈人：普林斯顿中国学社执行主任陈奎德。九年前的的座谈对中国外交的观察与分析与其后中国外交的演变与挫折若合符节，预估到了中国的911红利结束以及在亚太可能的被包围的态势。
相比清洗吉伦特派的暴民政治，“冲击国会山”只是一场赝品政变
1月6日的“进军华盛顿”、冲击国会山事件，显示出某种界限模糊之处。美国媒体和政界的反对者斥之为“政变”，因为这是在国家元首亲自授意和煽动下的有组织行动，旨在否认民主选举结果、推翻正常的法定程序。从这个意义上说，特朗普和马拉一样，都声称自己是“人民之友”、“We love you”，都被复仇的怒火支配着情绪，都想借“人民”之手来清除掉横亘在通向权力之路上的敌人。
然而，和法国当年亲自前往市政厅发表演说、并亲手敲响警钟的马拉相比，声称要和“人民”一起走上宾尼法尼亚大道却不见踪影的特朗普，充其量发起了一场拙劣的赝品政变、甚至是cosplay政变。
牺牲红利”论和“割韭菜”
沙烨在他发明的“牺牲红利”理论中指出，“中国的富豪可以说都是在政策允许和帮扶下富起来的，但大多数人都将成功视为自己的功劳。”、他们高调“鼓吹财富正当性，绝口不提被政府和全民分摊掉的超大成本，不承认自己是全民贡献的公共资源上长出的一朵小花，需要散财反哺社会。”并为那些即将被送到刀俎下的“鱼肉”们指出了一条生路，“作为既得利益者，他们应该为自己掌控的财富负责任，无论是以配合工资调控等资产再分配方式，还是通过慈善帮助有需要的人，资本狂欢已经结束，报偿80年全民牺牲的时候已经来临，企业家需要践行共和国契约的时候已然来临。” 如此，一尊毫不犹豫地已将中国经济列车挂上了倒档，并且加速越来越猛，正在一步一步地跌向深渊。
揭穿「民選獨裁」的話術
筆者雖強烈反對把所有對執政黨的批評統統打成「中共同路人」，畢竟對異議的審查即是孕育獨裁的溫床；但是當中共剛修訂對台統戰的工作條例，特別強調要「發展壯大台灣愛國統一力量」，旨在加強對台灣內部的挑撥、分化與統戰時，有心人若用「民選獨裁」的概念詆毀、甚至否定台灣的民主價值，反而給了中共趁虛而入、動搖民主信念的機會。因此我們應該要避免被花言巧語的資訊戰混淆、「錯把民主當獨裁」，並對自身擁有的自由民主制度抱持信心，以防一時不察誤入獨裁政權的陷阱。