随着苏联的解体和俄罗斯的转型，克里姆林宫已不再像过去那样神秘，这门学问也就门可罗雀了。但世界上还有一些制度觉得苏联解体的历史经验对于自己还有将来时的意义，所以“克里姆林宫学”在这些制度下竟然又成官方显学，有长篇论著，有系列电视片，还有网站上连篇累牍的议论和争论。和过去西方的克里姆林宫学相比，这个当代东方的克里姆林宫学不再是猜谜游戏，而象是一群白衣白褂的法医围着一具干尸在忙活。
分类存档：程映虹
越南土改中的阮氏南悲剧
阮氏南是越南照搬中国模式开展土改中第一个被处死的地主，她特殊的政治身份使得她的死具有极大的象征性意义。在她之后，北越从1954年到1956年年中经历了“暴风骤雨”般的土改，成千上万的“地主”被枪决和杀害，更多的被关押和迫害。越共后来承认土改对地主的斗争和清算中出现了扩大化，这些受害者中大部分其实是参加了抗日和反法民族主义革命的越盟干部、战士和他们的家属。
驳“进京赶考”论
从“进京赶考”的角度，毛时代发生的一切就是从党是唯一的考生到他是那个唯一的考生，以1957年为界。毛死后才恢复到1957年以前的状况，但还不是真正的天下英才熙熙攘攘地“进京赶考”。
考试要公平，公正，要让人口服心服，一定要公开，一定要有众多考生竞争，一定要有人人都看得懂的答案，一定要有独立的监考和中立的判官。中华文化确实有和当代世界接轨之处，这就是古代科举制度推崇的这个原则。
只有一个考生不能算是进京赶考。
“基因”说能解消世界对中国的疑虑吗？
国与国之间的敌意、疑虑、纠纷和冲突是国际关系的常态，但一个国家同时使得这么多远近大小各不同社会制度和意识形态也相异的国家不放心，那一定是这个国家确实有很多让人不放心的地方。
真要让人相信自己不会扩张，不是靠自说自话看不见摸不着的“基因”，而是建立一套稳定透明的政治制度，就像民主国家那样，让别人对你的外交决策的过程看得清楚看得明白。这样，尽管你会和某个国家发生冲突甚至刀兵相向，但全世界绝不会因此而对你不放心。(本刊首发)
“中国奇迹”的邪路—纪念“五七指示”48周年
历史证明“五七”道路是一条不折不扣的邪路。这条邪路其实始于1958年的“亩产万斤”，全民炼钢，全国公社化。“大跃进”和文革一脉相承，都是基于这样一个信念：中国要创造奇迹，中国能创造奇迹，不但在政治制度上而且在生产力上中国都可以找到一条捷径，一下子把人类几千年西方几百年的经验和教训甩在身后。
在这个意义上，“中国这片神奇的土地”真不是一句空话。半个世纪前，人们相信这片土地之所以“神奇”是因为有毛泽东这个神，中国要把毛泽东思想的神谕传遍全世界。而今天，则是形形色色的“中特主义”，从孔夫子到炎黄子孙，从龙的传人到集体总统制。总而言之，我们中国人就是与众不同。
剥出日本军国主义的内核
日本军国主义扩张和种族主义意识形态有联系，对这个抽象的结论，一般读者不会有疑问。但和西方历史上的殖民主义帝国主义相联系的那个种族主义相比，尤其是纳粹的排犹、美国内战后的南方、二战后南非对黑人的种族隔离和迫害这些众所周知的制度性的种族主义相比，日本的这个种族主义究竟有什么表现？
中国，你的名字叫大国？
这样一个“大小”的对比，国内读者或者中文读者看了过瘾（我想这就是为什么这句话被挑出来作为标题的原因），但在国际语境中可能一下就把中国放在很多国家的对立面。因为“大”确实是中国和周边多数邻国之间最明显的不同。当中国说“小国不要无理取闹”的时候，尽管你强调的是“无理取闹”，但别人从你的用词中看到的是“大”在喝斥“小”。是非暂且不论，周边其他国家会因为你的提醒而下意识地把自己归到那个“小”的范畴里去。这是人之常情，也是“身份认同”的规律。
这样下去，“周边关系”有朝一日会不会变成“大小关系”，或者“一大”与“群小”，至少在中文媒体的语境里？
中国种族主义思维的最新表现
骆家辉走了，但他的华裔身份在中国公共讨论中所凸显的种族话题却不但不会轻易消失，反而会成为中国意识形态中一个值得注意的长期现象。(本刊首发)
腰斩“富强”的背后
纵观世界，很多国家都追求富强，但这和把“富强”宣布为国家的基本价值观来“践行”是两回事。可以说，“核心价值观”中除了“富强”是中国特色外，其余不但是都是普适价值，而且并不反映特定的社会制度（社会主义）。从这个角度，把“富强”放在“核心价值观”的首位，恐怕还是体现了“中国特色”和“普适价值“之间微妙的关系。
我后来发现，“富强不能成为价值观”这个观点，也受到了中国官方对外宣传中对这个词的翻译的佐证。……
美国学生数学为什么差？–一个人文学者的观感
作为世界上科技最发达、创新最有活力的国度，美国基础教育中一些学科（数学尤甚）为什么长期以来一直比较差，这是一个值得思考的问题。一个学科在国家范围内的整体水平差，一定有它制度和文化上的原因，反过来也是如此，就像凡是中国人都知道为什么中国学生数学比很多国家的同龄人要强，其原因何在一样。这和人种没有关系，东亚和欧洲一些国家以数学强著称的国民并不特别聪明，除了极少数天才，多数是被塑造成这样的。……