20日下午，十九大主席团将“两委”候选人预备人选建议名单提交各代表团酝酿。按照程序，各代表团由21日开始一连3天对预选人名单进行酝酿、预选，24日将选出新一届中央委员、中纪委委员。
注意到了吗？这次“两委”选举，又要进行两次！你说怪不怪？五年前的十八大，“两委”选举就进行了两次。 这次十九大，当局一定是重施故技。请读者明查，抓它个现行。(本刊首发)
分类存档：胡 平
十九大快评
当局假借举办大型活动或会议之机，一方面竭尽铺张奢华之能事，显示其经济实力；一方面实施准军管准戒严的非常管控，操练国家机器的镇压功能，震慑民众，炫耀其不受约制的专制权力。这是对人权与自由的公然蔑视和挑衅。一切珍视普世价值的人们，包括自由世界的领导人，如果还不能从中看清中共政权的本来面目，还感受不到这样一种强权的崛起对世界自由与和平的巨大威胁，那未免就太麻木不仁了。(本刊首发)
中共十八大的常委班子是怎么产生的？
5年前的十八大，对于政治局常委会的组成，会前也有过各种猜测，会后又有各种分析解读。绝大多数分析都是基于派系斗争的角度。我以为这种分析未免牵强附会。在我看来，十八大新常委班子其实更象是论资排辈，按年龄划线的产物。今年的情况大不相同，十九大的常委班子组成方式自然也大不相同了。(本刊首发)
北戴河会议开过了吗？
被马云买下的香港英文媒体《南华早报》今日发文称，今年北戴河根本就没开会。我觉得这则消息比较可靠，因为它一来和上述官媒对若干高官人在外地的报道相吻合，二来它符合习近平一派的利益。如此说来，反习势力连最后反击的机会都没有了。(本刊首发)
解读新华社关于中共十九大会期报道
有一点值得注意。先前有人说，十九大的正式文件不是要写上“习近平思想”，而是要写上“习近平治国理政思想”。这篇新华社报道倒是提到了“治国理政新理念新思想新战略”，不过却是挂在了“党中央”的名下。既然已经挂在“党中央”名下了，日后要再改口，转而挂在“习近平”名下就不大容易了。如此说来，未来十九大要写上“习近平治国理政思想”就很难了，要写上“习近平思想”就更难了。这是否表明，习近平试图强化个人独裁的努力已经遭受到某种挫折呢？值得进一步观察。(本刊首发)
独裁者是怎样炼成的？
习近平的情况与毛泽东不一样。习近平打算建立的独裁，从一开始就不是建立在大量自愿支持的基础上，而是建立在普遍恐惧的基础上。这就是为什么他要霸王硬上弓，直接采用强制手段迫使全党就范。这也就注定了习近平的独裁从一开始就比毛泽东的独裁更脆弱。(本刊首发)
从若干小事看刘晓波的人品
除了零八宪章签名运动之外，刘晓波还带头发起过多次联名信呼吁书一类集体行动。刘晓波之所以能成为这些集体行动的主要发起者组织者，除了他思想敏锐、笔头快之外， 那也是因为他有亲和力，人脉广，可信赖。国内的海外的、华人洋人、体制内体制外、老年中年青年、学术界文化界法律界新闻界、民运人士维权人士独立作家艺术家，很多人都愿意和他打交道，愿意和他合作。虽然说对刘晓波不满者也不乏其人，但平心而论，在异议阵营中的头面人物中，又有几个－－如果有的话－－比他更孚众望、更有人缘呢？
丧钟为谁而鳴
从天安门广场上的叱咤风云到沈阳军医院的孤独离世，刘晓波的命运绝不仅仅反映出中国民主的困境，它也是对世界的警报。28年前，谁能想象到今天的世界竟变成这般模样。照这样的趋势下去，28年后的世界不堪设想。丧钟为谁而鳴？但愿刘晓波之死能成为扭转的开端。
纪念“六四”的四层意义
“六四”还不是过去完成时，而是现在进行时。我们的集会，不但具有纪念的意义，而且还具有抗争的意义。
埋葬中共暴政，埋葬人类历史上最后一个专制强权，任重道远，我们的抗争无比艰难，也无比神圣，无比光荣。对自由的渴望深深地植根於人心之中，它永远不会熄灭。自由民主好比不死的凤凰，它可以失败一百次一千次，但每一次它都会浴火重生。相反，共产专制只能输一次，它一旦倒下， 就再也爬不起来。只要我们不屈不挠，坚持抗争，最终的胜利必定属於我们。(本刊首发)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗?
郭文贵还说，6月10-16日会通过“明镜火拍”发布经认证的有关海航的重大曝料；如对方执迷不 悟，6月16日左右或会作出重大路线转向；十九大胜利召开可能性非常小。
财新的报道在客观上对郭文贵有利，那为什么他们还要发表这样的报道呢？依我看来，因为财新的报道明确暗示郭文贵有强大后台，因此这表明王岐山一派要 对郭文贵的后台们下手了。这和上个月30日香港东网文章“习、王、孟达成一致，严惩郭文贵在境内的保护伞”彼此呼应，互为印证。