朝鲜导弹危机的背后

朝鲜屡试不爽的以节骨眼上发射导弹或核试验来闯关的大胆博弈战略,此番能否奏效,能否收获白宫签单的富于成果的回报;进而言之,会不会反而导致某种与打出的砝码不相称的“逆效果”,其实还真说不准。让我们拭目以待。

漫长的战败—-读《拥抱战败:第二次世界大战后的日本》

美国最初的对日占领政策是一场前所未有的“自上而下的革命”。但与此同时,这又是一张从开始就充满了自相矛盾的改革“路线图”。随着占领进程的推进,不仅曾几何时的理想主义激情被征服者自身的种族优越感、功利心及日益浓重的冷战阴云吞噬殆尽,而且,作为一场“革命”,它根本缺乏来自本土社会内部的持久的、富于生命力的源动力,结果只能沦为新殖民主义的军事专政,完全唯“太上皇”麦克阿瑟的马首是瞻。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于书评刘柠

中国缘何对日强硬出牌

打强硬牌时,有一点是北京务必要加以利害权衡的,那就是手上的牌所引发的民族主义后续效应问题,它表现在中国和日本两个向度:就中国国内而言,对日强硬牌一旦出手,收回或改弦更张谈何容易,某种意义上,实无异于饮鸩止渴;而对日本来说,其国内舆论亦非铁板一块,同样会对外部压力作出反应,有时则是相当民族主义的反应。而这两种反应,虽然方向相反,“固有频率”却相当接近,保不齐会在某个时点上发生共振。

中日关系进入新的黑暗摸索期

众所周知,中国与美、欧、俄、印,包括韩国等世界主要国家均建立了全面合作伙伴关系、建设性战略伙伴关系或战略协作伙伴关系,以战略伙伴或准战略伙伴的形式,致力于两国关系全方位、多领域的合作,并就带有战略性的重大国际和地区问题进行磋商、协调。但中国与日本,这两个曾长年先后互为第一大贸易伙伴国、双边贸易额冠世界之首的相邻经济大国,却偏偏命途多舛,迟迟难入佳境.