分类存档：连载

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。 因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。(本刊首发)

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。 因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。(本刊首发)

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。 因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。(本刊首发)

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。

　　因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。 (本刊首发)

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。

　　因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。 (本刊首发)

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。

　　因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。 (本刊首发)

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。
因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。(本刊首发)

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。
因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。(本刊首发)

那年头的”现行反革命”牌多得来街头巷尾比比皆是。时时用”反革命分子”给人安套，比现在谈情说爱接吻发作发抖还快。那时候随便扯开纸箱踩平，杵上笔墨写上条目连名，再用铁丝穿过，往某某脖子一挂（包括张艺谋叫唱的”九千九百九十九哇”的少奇同志），就能荣升为万劫不复，千刀万剐的黑五类。现在三十而立的孩子们听来好象是外星球机器人干的 UFF 事。其实不然，在上世纪从中叶到晚期，是中国（大陆）人人谈虎色变，避而远之的头等大事。谁家有人”中奖”，比中世纪患黑死病还要恐怖。(本刊首发)

每年的九月末是规定的杀人的日子，国庆前的判刑就象农民杀猪过年。全国都要判一批，毙一批，把游街示众弄得喧响，足以迎合上级要求，以便升迁。估计那天不下十万观众，整个城镇万人空巷。我们只能看见自己的胸牌，囚车上站立的犯人高出地面，光光的青皮脑袋，弯腰驼背前倾，紧扣在肩背手肘上的绳索，以及胸前那黑牌，再伴随宣判罪状的麦克风，口号，形成架势，墙上华国锋图像微笑。我曾参加过如此的大会，也象他们今天看我们这样看别的犯人，将来他们中会有不少人会象今天的我回忆自己过去在他们的欣赏行列。我们今天的低头弯腰为的是有朝一日回到他们中间，再去看别人被批斗游街，遗憾他们没有这样的预感。其实，我又何曾预感过呢？
(本刊首发)