分类存档：连载

而中国的文人从可怜的先辈，到惋惜的同辈，以至于倒霉的晚辈，哪一个亡命的捉书虫，不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。
因此，我们一代”文革”废品，谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢？人非草木，我偶尔也心血来潮，以为笔下生花，胡思乱想构成句子，便能自欺。然而时过境迁，又心灰意懒了。扪心自问，身为时代造就的弱智阶级，那有挖空心思的技巧，力有不逮，敢把智商当打药么。我以为行文造字，还是诙谐的好，人生本来就累，血腥的世界，哪有天安门前的阑珊舞蹈可观，游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别，事实一旦脍炙人口，已被篡改得千奇百怪，文字也是微不足道的雕虫小技。所以，我的兴趣陷为可有可无。(本刊首发)

1. 事實是, 熊貓對牠的子民才真狠

对于个人而言，争取学术自由需要极大的勇气和高度的智慧，而且常常需要付出高额的代价。中国社会六十年来的发展是一种典型的畸形发展。以自由为前提，实现社会良性发展，就要求首先给予学术社会以学术自由的实质性肯定与保护。(本刊首发）

从1999年到2008年，在如何对待大学教师争取学术自由的努力的问题上，政治权力并未有任何主动缓和紧张关系的进步迹象。一些微弱的松动，是来自大学教师日益汹涌的精神觉醒所造成的强大压力，以及政治权力内部的结构性冲突所导致的控制能力的弱化。(本刊首发）

这些事件点醒了中国大陆大学教师在放肆的“公权力”之下的权利弱势问题。尽一切可能捍卫学术自由，支撑起自由思想、自由发声的空间，大陆的一些在重重压力下坚持自由站立姿态的学者们是值得所有人尊敬的。(本刊首发）

不以言论获罪是现代社会的一个宪法原则，也是一个国家文明程度的标志。遗憾的是，1949年以来的中国，以“社会主义专政”为理论依据的对异义人士和公民自由表达的压制从没有间断，也几乎看不出本质性的改进。(本刊首发）

胡锦涛思想内容很庞杂，它与胡锦涛心理之间的关联，可以用一句话来概括：对权力可能丧失的深重焦虑，促使他掩饰权力的锐利刀锋，改善权力的内在品质，加强权力的控制强度。如何理解胡锦涛时代“控制得比江泽民还紧”？(本刊首发）

发生在五十年代中国长达数年的那场美学争论，是一次人类历史上最为丑陋的思想检测，也是一场在极权当局虎视眈眈的监督之下、以美学术语为包装的向党交心，或曰，灵魂过堂。高尔泰，朱光潜和李泽厚，以他们截然不同的书写，或者交出了他们的人生，捍卫了自己的灵魂；或者交出了自己的灵魂，换取了生存上的安逸。（本刊首发）

由于中国大众传媒受到高度管制，许多信息都不能被真实、全面地报道。互联网在技术上的虚拟性、交互性、数字性为突破信息封锁、自由发表言论提供了可能。中国普遍民众对互联网的兴趣和上网意识甚至高于许多西方国家，主要就是传统传媒被严格限制的结果。此节将讨论对互联网论坛的管制与干扰导致学术自由受限的情况。（本刊首发）