在长远，我们是自己命运的主宰；在短期，我们就是自己所创造观念的俘虏。 

--哈耶克

　　无论有神论者，还是无神论者，大都同意，人是有要所敬畏的。人类敬畏的源头，源于宇宙观。

　－－宇宙尺寸有多大？

　　如果把已知的宇宙大小比作地球，那地球的大小就差不多是氢原子大小的1/500。

　　－－宇宙时间有多长？

　　宇宙年龄目前测算是140亿年，中国是号称上下五千年的文明古国，如果把宇宙史看成是一场90分钟的足球赛，那中国人上场的时间还不到1/500秒。

　　和大自然的无限浩淼相比，地球就如一粒微尘，人类就更像是微尘中的微尘。我们的人生如白马过隙，生老病死都无法预知。

　　但人类最伟大的地方，就是会学习思考，并不断地超越自我。

　　从古人的天圆地方，到哥白尼的日心说，到牛顿三定律，到爱因斯坦相对论，人类对宇宙的认知在不断推进中。尽管一直在努力，但总体来看，我们对宇宙的认知是极其有限的。这应该是一个从极其无知，到比较无知的过程。

　　所以，人的理性是有限的，人群的理性更是有限的。先贤警告说：“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！”把极其有限的认知当作全部的真理，实在太危险，大家要谨慎啊！

　　有趣的是，在自然科学领域，人们可以承认爱因斯坦相对论超越牛顿理论，牛顿理论超越哥白尼日心说。但在社会科学领域，人们却总是僭越了宇宙的造物主，把自己当成了真理的化身：

　　比如把思想分成左派和右派，潜在的寓意是：“左派不好，右派不好，不左不右才是刚刚好。”仿佛宇宙中有一个正确的道路在前面等着人类，如果人类能够避免犯偏左或偏右错误的话。

　　比如把思想分成东方派和西方派，潜在的寓意是：“东方有东方思想，西方有西方思想。各种思想平起平坐，各有特色。”仿佛宇宙中各种思想都能殊途同归，一起进化到高级阶段。

　　前面的思维方式叫做历史决定论，以理性主义/科学主义指引人类走向光明未来。

　　□□□□□□

　　此处略去五千字。关于历史决定论，可阅读书目有《致命的自负》、《开放社会及其敌人》。

　　后面的思维方式叫做文化多元论，认为各种文化对人类文明的贡献是相同的、等价的。

　　文化多元论，这正是现在欧美的问题所在。美国社会的高度文明，本质上是由盎格鲁撒克逊人创造的新教文明，拉丁裔、非洲裔和亚裔都是在享受着新教文明。至于拉丁裔的文明水平，要看拉美国家，非洲裔的文明水平要看非洲，亚裔的文明水平要看亚洲国家。从目前的工业化水平而言，亚洲仅次于欧美，超越拉丁美洲；非洲原来最好的国家是南非，这是布尔人管理和建设的成果，但曼德拉领导的非国大上台后是每况愈下。如果不是佩里在1853年带着黑船到神奈川打开日本大门，那现在日本可能还是德川幕府当政吧。

　　去年美国大选时，加州有墨西哥裔非法移民集会，在美国升起了墨西哥国旗以示抗议。这是多么奇葩的逻辑？ 嫌美国不好，完全可以随时返回美好的墨西哥，又没人用枪逼着你在美国受罪，干嘛要黑在美国呢？